为什么中国社会的潜规则会那么多？独裁国家为什么会潜规则盛行？

我觉得，归根结底，是因为没有法治，始终都是人治，不能用规则合法地约束行为，所以潜规则可以盛行无阻；以及独裁国家政府为大，政府有权力让政治渗入到生活的各方各面、剥夺言论自由，民众没有任何话语权。港台的政治制度相对民主，由各种制度上、法律上的条条框框限制了政府的权利，香港又毫无阻碍地从英国的殖民中学到了很多西方的东西，自然比较西化，比较开放，公民有较高的政治参与度和更好的契约精神。

举个例子，英国就是最早从《大宪章》的制定，确立了面向所有大众、一视同仁的法律，奠定了集体意识和人人平等观念的基础，也给后世限制王权带来了很多启发。所以我觉得，合理而有效的法制才是社会进步的开始，否则像共产党，民主自由的口号喊得震天价响，但始终没有健全的法制，或者制定了也没有办法监督其执行，时间稍微一长，就彻底一团糟了(๑◔‿◔๑)

潜规则哪里都有啦，民主国家也多的是。明规则不可能包罗万象，总有说不清道不明的灰色地带。很多时候要看民众或者当事人有没有民主精神。

比如美国第一任总统华盛顿，两届总统任期满了之后，尽管有继续连任甚至当国王的可能性，明规则并没有说他不能，但是他选择归隐，为后世的总统制立下标杆。

川普同学说，就算他选输了他也不认输下台。人们才发现，美国法律并没有规定总统选输一定要下台。这就是明规则没有规定的事，原来以前的总统都太文明了，大家习以为常了。现在碰上一个没有民主精神的无赖，你就没办法。拜登要是真选上了，也必须从“潜规则”里想办法把川普“请出去”。

上面几位说得很好了。潜规则少的地方概括一下是：(1) 有完善的法治 (2) 有契约精神，否则法律和契约只是废纸。

再完善的契约也有漏洞，有权有势的，就利用漏洞牟利；无权无势的也利用漏洞撒泼耍赖；长此以往，规则之外的规则成了潜规则。

抽象的政治概念可能不好理解，俺用品葱举例：

• 品葱宣称“在自由的阳光下各抒己见”。实际上，如果政治立场不赞同中国人有罪论。就会被姨粉和支黑反复碰瓷，最终被管理员处罚，而主动挑衅者不会被处罚或被较轻处罚。参见守法刁民。

• 品葱宣称“本站主打的不是言论自由而是用户自治”。实际上，站方通过提高声望难度，和各种权限分组设置，使得少数几个管理员可以永久把控品葱。如果不去主动讨好这几个管理员，会被打压、骚扰、乃至驱逐。参见rebecca和一直正义。

• 品葱宣称“除用户违反习惯法外，管理员与用户在品葱享有同样的言论权利”。实际上，在品葱得罪上述几个管理员，会被以各种理由反复黑名单、灰名单、观察。参见一直正义，小瑶，玩网低级壬。

以上这些是品葱的潜规则，概括一下是：(1) 没有完善的法治 (2) 品韭人没有契约精神，习惯法只是废纸。这下对潜规则出现的原因应该很清楚了。