文章
江湖

对 BE4 指控的一点回应

小二  ·  2020年4月3日 默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

be4在《你为什么不应轻信小二的人设和安全建议》中对小二有多项指控:

一切交流都应该在阳光下,但小二自己却用邮箱

一切交流都应该在阳光下,反对私信、电子邮箱沟通。而小二自己却protonmail和tor,因此小二是个虚伪的人。

我使用邮件与自己的 shadow owner 沟通,并且留下一个公开邮箱。这与我反对私信、电子邮箱沟通,反对秘密交流并不矛盾。我仍然坚持一切交流都应该在阳光下,除非你是我的 shadow owner。除了服务器账号密码,我对任何一个陌生人的话都可以公开讲,与陌生人对话,私密交流毫无意义。我也强烈建议不接受任何私密交流,并且对任何试图与你私密交流的用户保持警惕。

反对时间模糊、延迟发布

我不是反对,如果有这个功能,我当然会赞成,但是,如果没有,我并不认为这个功能会导致身份泄露。请不要使用春秋笔法。

不鼓励用户使用小号和共享帐号

我从来都没有反对使用小号,也从来没有歧视小号。

但我反对共享账号,虽然隔壁的admin请求我共享账号,我同意了。但我从来都不愿意,我也没有使用他的账号发布消息,而是坚持使用自己的小二的id。我对自己的言行负责,如果有其他人使用我的账号,发布不符合我原意的信息,我会厌恶这个账号。

admin 和小二的账号共享,在出过一次事故之后,实质上并没有共享过。

请不要把两件不同的事情混在一起。

不鼓励普通用户使用Tor

在这一点上,我接受你的批评。我认为普通用户使用 tor 就是给自己找罪受,这一点我坦诚接受批评,我不该说这种不负责任的话。

拒绝将网站个性化定制化,理由是防止同温层。

这个话题提起是相当相当早起的事情,彼时我认为并不合适。至于此后,大家各有各的理解。

你们都应该无私,否则就是可耻,但我自己可以自私。

而新品葱的小二则千百个不愿意,找了各种理由来跟我论证水区没有任何屁用,要真的为社区好不如自己多创作一些内容。小二自爆是2049站长后,再回头看这段对话,你就知道小二内心当时觉得自己发明的水区结果为新品葱做了嫁衣,内心千万头草泥马跑过。

我真是哭笑不得,我是对你的分区重划不以为然,但是「水区没有任何屁用」我可没说。

另外,我做品葱管理的时候,如果说心里不希望品葱好,那我从一开始就不必参与。更不用说担风险为品葱注册域名、开服务器。你的这点小人之心还是回 be4 的网站撒吧。

自己可以撒谎保护身份,但别人撒谎保护身份则是可耻的巨魔。

小二在新品葱私信告诉我他从来没有小站(newjrs.xyz)的帐号,也从来没有访问过小站,只看过irl这个subreddit。事实上,当时的2049站长却曾公开声称自己加入了小站的Telegram群。

你的逻辑是狗教的吗?我看过 irl 的Telegram群跟我没有小站账号,矛盾吗?要不是有狗在搞事情,我会去看irl Telegram 群吗?

但别人撒谎保护身份则是可耻的巨魔

这是哪里来的指控?

将九头鸟和BE4边缘化,并且将这两个抹黑

我都不知道这种恬不知耻的话怎么能说得出口,你的那些发言肯定是小二盗你号发的,对吧?

而小二将使用流量统计脚本污蔑为试图获取身份的黑客行为

我问你,你统计这些干啥?你安装流量统计脚步是为了什么?我质疑这一点有什么问题?是,我是不可能证明自己没有记录ip,但是我是做了一切努力,非必要的信息绝不记录绝不索取。

非必要的信息绝不记录绝不索取,你的安装流量脚本的行为违反了这一法则,所以我有理由怀疑你。


@BE4 ps:2049bbs 不反对你在这里发技术文章。但是我个人,仅代表我个人,对你表示非常不欢迎。

菜单
  1. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @rebecca #82 既然你不知道真相,也没有证据,你甩锅给品葱是为什么?

    我也不咄咄逼人,只是希望说话都负责任。

  2. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @小二 #69 品葱杜撰历史、故意隐去人物发言这一点,作者鹿儿本人都已经多次公开承认过,包括对我说的。矮化任何人还不就是动一动笔尖的事情。

    我给你一个最近的例子。

    https://pincong.rocks/article/id-16468__page-8

    給大師:短期內,我不會涉足本樓,也不會談論你現在的朋友。

    不過,我會完成考古小說,而你並不會出現在裡頭。

    这是鹿儿原话,意思是她要写品葱历史,而且要把rebecca删掉。既然她对待历史的态度是看谁不爽就删掉谁,那么她写的历史里面有矮化别人的成分,有故意歪曲、挑起争端的成分,不是再正常不过的事情吗?

  3. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    be4也好意思要别人道歉?主贴里指出的多项故意曲解甚至污蔑的话,be4可曾道歉?

    反正我也没有信誉了,希望你以后也不要再来2049bbs,你爱在你的站点怎么污蔑我我也不看不回应了。

    希望be4及be4小号以后不要来2049,这里是小二的小酒馆。

  4. ymz  

    @小二 #39 你向BE4的道歉是给所有网友看的。

  5. 阿離  
  6. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    有证据就拿证据

  7. 阿離  

    说不定还真的是烂葱背后点燃双方情绪,让你们陷入内斗,分化瓦解。小心网军操作。

  8. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @周小平 #26 这和站边没关系,我是针对那个账号说的,我并不知道那个账号是阿篱。

    你指责阿篱开小号,我明白你意思。但现在你自己也开,我都不知道谁是谁了。

    你的善意,只能在我没事的时候起作用。我有事了,你其实帮不到我任何。我是这个意思。你提醒我是出于好心,这个我晓得。

  9. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @rebecca #72

    这些指控,我看都是现在还在新品葱的那帮人,杜撰出来搅浑水的。

    这些,指的是以边缘be4喝九头鸟为代价私下与品葱和解

    这是be4指控里写得明明白白的东西,这能泼到品葱那边?

  10. 阿離  

    https://pincong.rocks/question/item_id-76732

    RTG大小号自导自演,还说啥警告一次,原来从那时候就开始了吖。

  11. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @小二 #88 你先别说我恶意。我只是看到什么说什么。有一些情况可能确实是你了解得比我多,而我不了解,所以我的判断可能没有你准确,但不是恶意。

    既然你已经说了,be4的信誉在你这里清零过不止一次,那我相信之前确实有更多的你和BE4的不愉快的经历,所以这个事情我就不发言了。

  12. BE4  

    你开论坛能看到所有人的真实IP,这些人还能注册、发言,然后你还鼓励大家不用Tor,我就问你这是什么意思?

    你这个回应还真是能避重就轻。自己犯了那么多错误,从来都拒绝承认,到了Tor这件事,要不是我贴出了编程随想的回复,天知道你还会在这里推销几年“不必用Tor”的骗局。

  13. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。
  14. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @rebecca #58 专门发一篇黑我的文章,曲解杜撰,还有莫名其妙的指控,什么我跟品葱私下讲和以be4和九头鸟作为代价,还有什么其他人撒谎就是巨魔。

    既然他想跟我开打,我怕他吗?

  15. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @爱狗却养猫 #60

    我个人的体验是,小二是一个很真的人,他自己动手做了很多很困难的事情。

    BE4也是一个很真的人,他自己动手做了很多很困难的事情。

    我愿意跟这些很真的人交流。

    看到很真的人,互相指责对方很假,但是所指责的东西其实无伤大雅,我良心上受不了。

  16. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @BE4 #34

    在这一点上,我接受你的批评。我认为普通用户使用 tor 就是给自己找罪受,这一点我坦诚接受批评,我不该说这种不负责任的话。

  17. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @rebecca #62 我指责过be4什么?开源比不开源好?

  18. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @小二 #76 言过了。什么叫【他说的每一个字我都信】。BE4讲的话,我自己会选择相信哪些部分。

    我的原话也不是BE4歪曲事实来攻击你,而是品葱的人故意传递错误的、杜撰的信息给BE4,让BE4来攻击你,至少从我对品葱官方的接触来看,这么做的可能性很高。

    至于BE4说你【不是真心为品葱出力】,我哭笑不得。

    BE4同学,你可知道,我在品葱的时候,我做任何事情也是被鹿儿们这么批评的哟。你用同样的话来批评小二,我不知道该说什么好。

  19. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @BE4 #38

    https://2049bbs.xyz/t/2374 如果你不承认达摩俱乐部是你,当我没说。

  20. 阿離  

    @PumpkinAvatar #9 我觉得你的才华找对地方发挥,一定也是大有可为的。去那种侦探公司,面试的时候拿出自己的社工库,人家肯定开高价要你。通过公司平台也能更加扩展自己的社工库,到时候搞个自己的恶俗维基也可以。远远比在新品葱下做一个玩网fw要好。

  21. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @BE4 #38 在互联网上让别人道歉就是你不对

    我有让鹿儿或者懦夫斯基给我道歉吗?我还给他们不断道歉呢。

    道歉讲究的是自愿,我没见过公开要求道歉能成功的任何案例。

  22. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @rebecca #65 我说过我不care人气,我care是不是做对了,我care自己这个id的credit

  23. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @rebecca #67 不用牵扯其他人,而且你说是品葱杜撰的,也是要证据的,没有证据你把脏水往别人身上泼?这一点跟be4还真挺像。

  24. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @周小平 #31 okok但你不能用鹿儿的话作为辅助证明手段。

    鹿儿现在的信誉,至少在2049,已经没有了。

  25. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    我为自己以前的道歉感到后悔,be4就是跟踪狂,连静态页面豆不放过跟踪脚笨。

  26. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    没有不敬的意思,只是我写码也写了10年了(真的),在这个问题上给出我的two cents。

    以后还会常来。

  27. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @阿離 #11 你太给rtg面子了。虽然rtg确实是馆长,知识渊博不假,但是离掌权派还有很远的路要走。

    馆长啊,理论和实践还是要结合。你永远不实践,当然就能立于不败之地,但不足以让别人真正尊敬你。当然,我仍然很感谢你当时给我的科普。

  28. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @rebecca #55 我可以理解为你在为小二和BE4劝架吗?

  29. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    说难听一点,什么是道德高地?现在新品葱才是道德高地,管他自我标榜如何如何开源,关键还是他们人气好。

    只要人气好,他开源闭源其实根本没人管(虽然我挺支持数据库备份这个idea的)。站长一句话说新品葱是最干净的网站,下面鼓掌的人比2049的总活跃用户还多。

    就此打住,我不再评论此事。你们俩目前在吵的事情,我作为全栈,完全没有评价的兴趣。对各项技术的概括,误区多到我都想哭。

    出于纯粹良心劝一句,搁置争议吧。这种事情除了各位站长之外,几乎没人care。

  30. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @小二 #61 你不用跟他开打啊,他的文章虽然黑你,但是对你2049人气没有任何危害。

    我并没有因为BE4强调2049不安全,就放弃使用2049,这不是用脚投票了吗,连BE4也坚持上2049发言,这不是明摆着的吗

    @小二 #63 我其实不知道你指责过BE4什么。我道歉。

  31. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情
  32. rebecca   我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情

    @小二 #69 我不会随意泼脏水,如果你要我拿证据,从来都是要多少有多少。不然鹿儿也不会跟我签停火协议。

    @小二 #66

    嗯,如果严肃来说,credit这个东西就是取决于人气,而不是取决于你做了什么。你先别气,我说说我为什么是这样想的。

    戈培尔说过这个问题了,谎话重复1000遍就会变成真理。我在新品葱做的各种建设工作,为我争取了很多credit,也有很多管理员支持我,然而都被鹿儿造谣和骚扰毁于一旦,现在鹿儿在拼了命地想把我的名声搞臭(以证明她是对的、无敌的)。

    她搞臭我的办法,就是把关于我的谎言,重复说1000遍。我再怎么巧舌如簧,也比不上她这样的攻势。

    我不管怎么强调我是对的、鹿儿是错的,由于鹿儿有宣传机器的优势,我的credit都会被她一点点归零。

    所以为了我rebecca这个id的credit,只能走人气路线。

    品葱管理员必须先认识我、跟我有接触,才会选择相信我,而不会因为我说的是对的,就相信我。所以我很早就去认识了品葱的很多管理员。于是在我被鹿儿+懦夫斯基落井下石的时候,才有人愿意出来帮我说话,有人愿意把鹿儿的肮脏历史发给我,有人愿意指证鹿儿和懦夫斯基的不道德行为。最关键的是,有人愿意听我跟他们分析,愿意按照我的指引,去认清事实真相。

    然后大家才会明白,哦原来rebecca说的是对的。

    于是才存在翻案的可能性。否则rebecca这个id,至少在品葱,会被赵紫阳化,然后就没有下文了。

    如果小二你问我,我可以直接回复你,小二,你做的事情,我从内行角度来看,不觉得有什么问题。BE4那篇文章,对我的看法没有什么影响。

    但是如果小二你想征求大部分人的认可,让大家都给你credit,就很难了。

    这就好比,我们都知道https是保护隐私的好东西,但是真正能搞懂什么是TLS的、从而确认https是正确做法的人,不到人口的0.001%.

    我们相信https,更多只是一种道听途说罢了。但是我们仍然会给https很多credit。

  33. 小二   默认开启批量屏蔽受限用户发言功能,可在设置中手动取消。

    @BE4 #38 地球有多大你就滚多远

  34. 一只鹿兒  

    給大師:您的事情,對我而言已經結束。不會在這裡,也不會在品蔥與你進行對線。

  35. 一只鹿兒  

    @小二 #91 我不會在這裡處理品蔥站務。

  1. 1