文章

满洲人十大优点

中央姨学小组 猪头劈半机
中央姨学小组  ·  2024年7月9日 支黑常能分出是口嗨,虽然在讲屠支,但其实没很大戾气,左逼不讲屠支,但讲话都有很大戾气。

1.满洲人吃桌饺,非常讲究卫生,而且可以使用桌子上的残留物质补充盐分。

2.满洲人武德充沛,在东亚、东南亚的黑帮绝对少不了满洲人当打手。

3.满洲人擅长商业,满洲无论是餐馆还是出租车司机,只要发现你是外地人,直接往死里坑。

4.满洲人家庭和睦,家庭暴力就算打出重伤也绝不会在街坊面前丢人现眼。

5.满洲人认同感强,逢人就说俺是东百滴,但是为什么人口流失比例占据全国前三我暂且蒙在鼓里。

6.满洲人文化水平高,经常能够在连麦中把南方小土豆骂到哑口无言。

7.满洲人热情好客,经常有大冬天款待朋友物理喝死的美妙体验。

8.满洲人礼貌温和,如果你没有得罪满洲人,只是在路上多看了他一眼,那一般不会被打到重伤及以上。

9.满洲人重视信用,说弄你那必须弄你。

10.满洲人尊重少数,从来不会因为你是混黑社会的而看低你一眼,特别是你手里拿着刀的情况下。

菜单
  1. 某人满头问号  

    反中反华势力应该团结在一块一起为了一个诸夏共和国而奋斗,为什么要阴阳怪气地去打压别人?你们姨粉中出了一个叛徒!

  2. linda 回复 某人满头问号 /p/209751

    一个诸夏共和国? 一个诸夏联盟吧。诸夏的口号是欧盟化

  3. 名残雪 回复 某人满头问号 /p/209757

    按照刘仲敬过去文章的说法,猪夏主义者就是要互相攻击和屠杀,猪夏之间屠杀的越多越好,才能保证猪夏民族主义的稳定。

    具体层面上达赖的大藏区包含大半个大鼠民国的领土,到时候是西藏贵族按照过去的传统把大鼠国民抓起来当奴隶一批一批的屠杀,还是大鼠国为了打击大藏区大一统联络印度大规模杀西藏人,就没解释过了。

  4. 某人临时感叹号 回复 名残雪 /p/209758

    刘仲敬的核心是解体中帝,诸夏只是工具,你讨论工具那么认真就是上了刘仲敬的当了

  5. 某人满头问号 回复 名残雪 /p/209760

    这个野生国师规划了这么黑暗的路线图,居然还能收获这么多粉丝,实在让人无语😅😅😅

  6. 某人满头问号 回复 linda /p/209761

    我这是嘲讽明白吗,看着它们集体反人类的样子,我还以为他们要建立诸夏帝国统一地球呢卐卐卐

  7. 某人临时感叹号 回复 某人满头问号 /p/209762

    没啥,知道啥是摩根索计划么

  8. 无名joker 回复 某人满头问号 /p/209763

    赞同,姨粉几乎个个是反人类的恐怖分子

  9. 某人临时感叹号 回复 无名joker /p/209764

    不及普帝一条毛

  10. 百年丘墟  

    还有满清十大酷刑。 满族人这么喜欢10?

  11. linda 回复 百年丘墟 /p/209777

    满州人的主体就是东北汉人,啥满族人,那是骗鬼的

  12. 无名joker 回复 某人临时感叹号 /p/209806

    虽然普京腐败又专权,但拿他和想挑起自己民族内战的姨粉比,未免太侮辱普京了。

  13. 某人临时感叹号 回复 无名joker /p/211089

    姨粉杀人:0

    普帝杀人:6位数到7位数

    拿普帝和姨学比那是太抬举姨学了,刘仲敬何德何能

  14. 无名joker 回复 某人临时感叹号 /p/211373

    然而要是让阿姨当权,怕不是伊斯兰国降世,奥斯维辛重启。

  15. linda 回复 无名joker /p/211380

    所以呢,为了消灭可能的极权主义,你消灭了所有的极权主义思想家。

    但是杀死公鸡并不能阻止天明,极权主义的根源是社会需求而非哲学思想。没有马克思,还会有列宁,没有Giovanni Gentile,还有有墨索里尼。普京没有任何极权主义思想,但是他就轻松杀死了几十万人,成就虽然不能和列宁斯大林比,但是已经击败了萨达姆。

    思想本身是没有力量的,有力量的是强人。而强人不管用什么思想,杀起人来都毫不费力。

  16. 无名joker 回复 linda /p/211386

    每个社会都有失意的人,都会渴望跟随伟大领袖建立新秩序。这是在所难免的,美国也有美共,英国也有黑衫党。

    关键就在于,要消灭这些运动的领袖,让这些运动不能成气候。要不然就是整个社会,被这一小挫人,拖着跌入深渊。

  17. linda 回复 无名joker /p/211393

    你玩过红警1吗?红警1的故事就是爱因斯坦发明时光机去20年代消除了希特勒,于是40年代末,斯大林带着苏联红军侵略欧洲了。

    想通过消灭极端思想来消灭极端主义是不可行的,思想是廉价的。

  18. 无名joker 回复 linda /p/211454

    为什么要消灭阶段主义?只需要消灭极端主义的意见领袖,让极端主义不掌权就行了。

    没了操弄极端主义的意见领袖,那帮扭曲的渣滓连能否拍个短视频宣传都难说,更别说抢班夺权了。毕竟真要有那个能力,也不会陷入极端主义了。

    所以说,防范极端主义掌权,只需要让那些精英派投机分子意识到,拥抱哪种主义都比极端主义有前途就行了。

  19. linda 回复 无名joker /p/211455

    精英分子如普京根本就没有拥抱啥极端主义,但是他就派了六位数的俄国人去乌克兰当肥料。

    杀人何须用菜刀,张献忠也没有发展出任何极端主义理论。

    因为最根本最根本的事情是制衡精英集团,这件事如果做不到,那就等着各种好戏上演吧。

  20. 某人临时巴祖卡 回复 linda /p/211456

    偏题一下,请问你玩过《文明》系列没有?如有,哪代好玩?跟红警系列相比怎么样

  21. linda   rico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富

    我只玩过文明3,和红警没有一毛钱关系

  22. 无名joker 回复 linda /p/211501

    呃,普京的操作可比斯大林、希特勒、波尔布特等极端分子正常多了。你是愿意让普京来领导你,还是全面的这些类人生物领导你?

    制衡精英集团固然没错,但更为重要的是平衡精英与大众的力量配比。大众的力量,同样也可能是愚昧且极具破坏性的,比如:英国脱欧公投,希腊的债务危机以及文革时咱们这儿。

  23. 某人临时巴祖卡 回复 linda /p/211502

    下载了0AD,感觉就是古代版红警

  24. linda 回复 无名joker /p/211511

    你愿意被普京领导,还是愿意不被阿姨领导?

    这才是关键,普帝在台上永远会告诉你,纳瓦尔尼是俄国极端分子。所以你就永远被台上的非极端主义专制者所奴役。因为非极端主义专制政府永远会告诉你,反对他的是极端主义,那你每次都选普京,下场自然是乌克兰肥料。

    因为你搞混了立场和实权。立场极端而缺乏实权的势力,危害性总是小于立场不极端却垄断权力的势力。我可以告诉你,乔姆斯基的政治立场远远比美国政府极端,但是我可能去抗议美国政府的政策,而永远不会去抗议乔姆斯基的观点,因为美国政府可能损害我利益,而乔姆斯基是没有这个能力的。

  25. 无名joker 回复 linda /p/211519

    嘴长在你身上,明明可以既抗议美国政府,又抗议乔姆斯基(不过我并不清楚他是谁),你却选择只能抗议美国政府,不能抗议乔姆斯基,为何呢?

    类比到中国,我既不喜欢掌权的实权派,也不喜欢在野的恐怖分子,这显然非常合理对吧。

  26. linda 回复 无名joker /p/211520

    因为在野的“恐怖分子”(这里取引号,因为他们只有支持恐怖主义的思想而无恐怖主义实践)对我们不构成显然的威胁。乔姆斯基歌颂红色高棉一万遍,也不会导致马塞诸塞州突然冒出个波尔布特出来,说波士顿有点太城市化了。

    相反,乔姆斯基一些反对美国政府的言行有可能抵抗美国政府对美国公民的压迫。所以作为美国人,去抗议乔姆斯基的极端主义观点,显然是有害无益的。因为乔姆斯基的极端主义观点伤害不了美国人。即使不支持乔姆斯基的观点,也犯不着站出来反对他,甚至支持政府镇压他。

    等变天了那当然不一样,政府倒了牛鬼蛇神都出来了,那到时候站队就要认真了,毕竟嘴上说的东西是可以实践的。