陈秋实这几天发了一个视频，被老雷骂是“垃圾”。估计是类似的骂声太多，陈秋实偷偷给删除了。但我估计他还是不知道自己错在哪里。这个视频不知道是不是他拍的，就算不是他自己的作品，他也一定非常认同，不然也不会发。
秋实曾经做过一些普法视频，说的还是挺有道理的，展现了他律师出身的基本功。他也曾经去香港反送中现场考察，作为公民记者去武汉报道，还因此被抓坐牢，到现在自由都受一定限制，也挺佩服他曾经的一腔孤勇。
但一码归一码。起码这个视频，就说明了他脑子里的某个部分是一团浆糊。
标题中说的“不读书”，不是说他一本带字的书都不翻，而是不读有知识含量，能提高理论水平的书了。但凡他读任何一本探讨性别和社会问题的理论著作，都不会这么浆糊。
这个视频不长，我把文字转录如下：
男人也会受到性别偏见。
女人会说男人享有更多的红利，人们总相信这是一个男权的社会，但这是一个最大的偏见。
实际上全球男性的自杀率是女性的三倍，男人平均寿命比女人短5年，但退休年龄却更晚。
极端女权总爱说80%的犯罪者是男人，却闭口不提为国捐躯的大多数是男性，从事高危职业的大多数是男性，从事重体力劳动的也大多是男性。
人们只在意男性凝视，可谁又关心被凝视的男性呢？比如“男人要有车有房有钱，男人结婚要工资上交，男人还要高，起码要有185吧，男人要有责任心，有上进心，要会哄人，要能给我提供情绪价值。”
人们也很少关注20%的男性遭受过家暴。并且男性被精神暴力的概率更高，比如有的女人会说：“当初瞎眼了才会看上你。”
男性从小被教育说不能脆弱，不能哭，要坚强，所以男人很少倾吐自己的处境。
甚至男人被强奸也只能算猥亵。男人成为性犯罪受害者，也只会变成玩梗的素材被人嘲笑。
当遇到危险时，如果男人不够勇敢，没能让妇女和小孩先走，就会面临道德上的谴责。
当一个女性为自己群体发声，会被称赞独立和勇敢，会得到赞美；而当一个男性为自己的群体发声，只会被说是男性视角。
好，现在说说问题在哪里。
陈秋实把性别问题当成是一个零和游戏，把女人受到的性别歧视和男人受到的性别歧视对立。但是，性别歧视问题应该被看作是一个整体，而不是通过比较来彰显谁更受害。
我们希望建立一个性别平等的社会，对每个人都公平。性别平等的目标是为每个人提供平等的机会和权利，而不是将性别压迫问题看作是一场对立的比赛。强调“男性也有苦衷”并不能消解女性面临的真实困境。
而这种视频给人的错觉，是社会对女性已经很关注了，女人还不满足。。
陈秋实一口一个极端女权怎么霸道，我就纳闷中国的极端女权主义者到底有多少人啊？就那三瓜俩枣，看把他给急的。
前几天全国妇女大会，就是中国女性生存环境的写照。说是妇女大会，坐在最前面一排的全部是男人，习的演讲，全是提高妇女生育率。董志民生不逢时，但凡事情暴露晚两年，根据习主席在妇女大会上的最新精神，把女人锁在家里就是响应政策的标兵。
就这，陈秋实还觉得中国女人挤压男人了？
