大家觉得,争辩一个自己感兴趣的话题是一件令人畅快的事情吗?
我个人觉得争论很爽,那种调动全身的神经细胞组织自己语言、反复修改措辞完善论证过程的体验有种沉醉感,令人着迷,精神一上午
大家如何看待我的观点?大家又是如何看待争辩的呢?
大家觉得,争辩一个自己感兴趣的话题是一件令人畅快的事情吗?
我个人觉得争论很爽,那种调动全身的神经细胞组织自己语言、反复修改措辞完善论证过程的体验有种沉醉感,令人着迷,精神一上午
大家如何看待我的观点?大家又是如何看待争辩的呢?
我个人的评价是杠精
我们的目标是民主自由,所以你应该,至少在精神上,守护我喜欢争辩的权利。
争辩是我的人权,只要没人身攻击。如果你不喜欢,可以无视,我不会揪着你说个没完。那是侵犯你的权益。
但我也不会认同哐哐输出一顿之后最后来一句“别再回我了”这种一击脱离,必将反击。想脱离直接好好说,或者不说直接做。
另外,建议谨慎用“杠”字。因为作为网络用语没有确切的定义,我不能在绝对意义上说你错,但在很多情况的使用中,此动词隐含了“对方的论证逻辑是错误的”的意思。
那么,不指出对方的论证哪里有问题直接说“杠”,有一定的被人当成扣帽子人身攻击的可能。而如果阐述指明对方的问题且合理有论据,当然可以说,这是有理有据的评价。
你为了论证论点“杠的很纯粹”,使用了“许多坛友杠是希望别人接受自己的观点,阁下是单纯的享受杠的快乐”作为论据,这在一定程度上可以理解,只是这条论据还缺少来源出处。
但你比上来就“杠精”,说完就跑的人水平高到不知到哪里去了。
如果不是为了解决问题,我不会把时间花在这种事上面的,我有更重要的事
与人斗,其乐无穷
大鸣大放,然后就反右了是吧