文章
生活

感谢太阳能同志让我久违展开一场畅快的辩论

习近平真爱粉  ·  2023年9月17日 去他妈的爱情,把余生献给党

大家觉得,争辩一个自己感兴趣的话题是一件令人畅快的事情吗?

我个人觉得争论很爽,那种调动全身的神经细胞组织自己语言、反复修改措辞完善论证过程的体验有种沉醉感,令人着迷,精神一上午

大家如何看待我的观点?大家又是如何看待争辩的呢?

菜单
  1. linda   rico y libre

    我个人的评价是杠精

  2. 习近平真爱粉 回复 linda /p/204361

    杠精是对人的评论,单纯的“杠”可以对事不对人,“精”限定了这是个对人不对事的评价。

    为防误伤我问一句,你是打算人身攻击我还是用错了词?

  3. 无名joker 回复 习近平真爱粉 /p/204367

    阁下确实挺喜欢杠的,而且杠的很纯粹。许多坛友杠是希望别人接受自己的观点,阁下是单纯的享受杠的快乐。

    属于是罪犯中的律贼,革命者中的切格瓦拉,为了犯罪而犯罪,为了革命而革命。

  4. linda 回复 无名joker /p/204368

    这时候就要贴出周立齐的头像了

  5. 无名joker 回复 linda /p/204369

    哈哈哈哈,打工是不可能打工的,这辈子都不可能的

  6. 习近平真爱粉 回复 无名joker /p/204370

    我们的目标是民主自由,所以你应该,至少在精神上,守护我喜欢争辩的权利。

    争辩是我的人权,只要没人身攻击。如果你不喜欢,可以无视,我不会揪着你说个没完。那是侵犯你的权益。

    但我也不会认同哐哐输出一顿之后最后来一句“别再回我了”这种一击脱离,必将反击。想脱离直接好好说,或者不说直接做。

    另外,建议谨慎用“杠”字。因为作为网络用语没有确切的定义,我不能在绝对意义上说你错,但在很多情况的使用中,此动词隐含了“对方的论证逻辑是错误的”的意思。

    那么,不指出对方的论证哪里有问题直接说“杠”,有一定的被人当成扣帽子人身攻击的可能。而如果阐述指明对方的问题且合理有论据,当然可以说,这是有理有据的评价。

    你为了论证论点“杠的很纯粹”,使用了“许多坛友杠是希望别人接受自己的观点,阁下是单纯的享受杠的快乐”作为论据,这在一定程度上可以理解,只是这条论据还缺少来源出处。

    但你比上来就“杠精”,说完就跑的人水平高到不知到哪里去了。

  7. 无名joker 回复 习近平真爱粉 /p/204371

    你要让我找出处,那我还真懒得找。这个就是我的个人感觉罢了,如有冒犯,提前道歉。

    我说“别再回我”,是我觉得有些话题太细小了,没有必要费精力讨论。这个可以算是一种建议,完全没有禁止你说话的意思。就好比假如我们看到马路对面有五毛钱,我会跟你说别去捡,没必要。但这不代表我禁止你去捡对吧。

    杠并不只是指逻辑上的错误,还可能是为了一些无谓的琐事进行争辩。

  8. 豊聡耳神子 圣人
    豊聡耳神子   擅长治国理政,能同时听十个人说话的圣德太子再世,幻想乡道教教宗道士

    如果不是为了解决问题,我不会把时间花在这种事上面的,我有更重要的事

  9. 习近平真爱粉 回复 无名joker /p/204374

    是的,什么是“杠”并没有一个统一的明确的定义,因此我说了我不会就此就说你不对了。

    然而你觉得没必要费精力的东西,别人可能会因此恢复精力,人各有别。你可以建议,你不乐意继续都可以,我不强迫。

    在行使自己权利又没因此侵害他人的权益的范围内,我不干涉任何人,任何人也别干涉我,看来你也认同,挺好。

    我最烦那种因为比如自己觉得同性恋恶心就不让别人恋爱的人,因为自己看不下去什么就不让别人做的人。别人能不能做得讲道理,单一个人,包括我自己在内觉得恶心不恶心在判断中应该是0权重,或至少很低的权重。

  10. 习近平真爱粉 回复 豊聡耳神子 /p/204375

    每个人恢复精力的手段不同吧。这是我喜欢的事,在压力之下因为我这样能让我舒心点,所以我打开浏览器,看文,战。当然你也有你的解压方式。

    我觉得其实和有些人靠打游戏解压一个道理。很多大作游戏集中精力玩消耗的精力堪比工作,和我这一样是耗费精力的事情,都是个人喜好。

  11. 名残雪  

    与人斗,其乐无穷

  12. dellalove  

    大鸣大放,然后就反右了是吧

  13. 燕赵山海怀旧 一个普通人
    燕赵山海怀旧 回复 dellalove /p/204691

    既然神友不想给中国人言论自由等权利 那么中国人也不需要给神友 也别总是碰瓷民运 在华人生态圈中存在