文章
人文

随笔。怎么证明心外有个世界,或证明外部世界真实存在

minjohnz  ·  2023年7月30日 实在太忙,恕不回复,我不认为现代文明或传统文化是完美的

不可证明,一旦证明,即是心内,心外如何,还是不知。

(无法确定肯定的全知。可以自以为全知道,但随时可能被全盘推翻,matrix背后还可以有matrix, 缸外有缸,梦外有梦)

但是可以论证。

一般的逻辑很简单,既然心内之物不完全以我的意志为转移,就证明心外另有决定一切的所谓客观存在。

其实未必,科学,或上座部佛教,认为心内之物(不仅仅是个人一时一地之心,所谓集体潜意识,集体无意识,内涵一切我们所知之物)是可以自足的。 所谓缘起性空,个人一时一地的心(以及心内物)只是众缘众因中的一个,不能决定一切,但合在一切可以。

或者这就是个密室,凶手,例如暂时找不到的物质或能量,既然数学论证是有的,那就一定躲在暗处。

那么实际到底如何?

我认为都是瞎猜,连盲人摸象都谈不上。

真相没法摸,未必有一头固定不动大象,有且只有一头,等着你摸。

从电视剧剧情推不出电视机原理。

不过,不排除居然猜对了。有可能就是自足的,不需要另有个客观存在的电视机,或者客观存在的(密室外)就是个空或无。 或者,西方宗教(及其德国犹太变种)也猜对了,就是客观存在的一位大神决定了一切,制定了所有物质运动的规律。

(这篇随笔不适合熊猫爱好者。好人打坏人,或者winner鄙视鲁蛇,更适合你们。 小乘佛教怎么可能与物理学一路?一神教与郭嘉意识形态一类? 我个人是比较欣赏无可奉告派的。只是骗子太多,太容易故作神秘了。老实承认自己无知的,无论古今中外,都很少很少。) 敌人的敌人还是敌人 国共也好,基督教伊斯兰教也罢, 这些一对对的死对头往往是同质的。

为什么我讨厌傲慢的西方就必须支持牛哄哄装模做样的土共? 为什么我不喜欢仰仗投胎技术的八旗,就一定要跪白人?他们是后天自我努力染白的?

如果只有可证否的才是科学,那么数学就不是科学。 因为被证否的数学都是算错了,本来就不成立。 因为1=1所以1+1=2,是不会错不会否的, 不仅永远正确,换个宇宙,也不会错不会否。 科学就不同了。 换个时间或地点,严格来讲,是有必要再做一次实验的,看看否不否。 离开怀疑或质疑谈科学都是耍流氓。 (中医很难成为科学,的确是因为阴阳五行无法量化检验,但也与固步自封的态度有关,只总结经验,不承认教训, 很难在被证否时做出调整。以至于一本内经几千年了也不过时)

(我在此发文的目的之一是为了备份。为了以后复制黏贴方便一些。以吐槽和牢骚为主。一般不参与学术讨论)

菜单
  1. 无名joker  

    我总感觉你的文章写得很随性,好像不是围绕一个中心论点写的,理解起来很困难。比如你的论点是“怎么证明心外有个世界”,但是最后两段扯得很远,感觉跟论点已经没啥关系了。

    说回主题,“怎么证明心外有个世界”。这个问题笛卡尔已经解释过了,就是“缸中之脑”得思想实验,答案是证明不了,只能证明心的存在,即我思故我在,不能证明心外得客观世界的存在。

  2. minjohnz 回复 无名joker /p/202843

    知乎上有人邀,我就随意答了一下。几处凑成一篇,贴在这里做个备份。(知乎以前还通知删了什么。我还能备份。现在都省了。直接封了)

  3. 2047注册 回复 minjohnz /p/202844

    意见不合都好,都是小事,但别暴露身份啊,危险

    知乎会让人定位到您的身份的,墙内外身份分开更好

    您删了我这条也跟着删

    当然您要是不怕也无所谓了

  4. minjohnz 回复 2047注册 /p/202846

    高抬我了。人头太小。看不上的。

  5. huangtao  

    不用证明,相信有即有,不相信有证明有也无用

  6. linda 回复 minjohnz /p/203348

    不是党瞧不起你,是你瞧不起党,此事参考thphd

  7. minjohnz 回复 linda /p/203359

    似乎不能比。不过,我是应该做好准备,然后才能说句大话:我等着。