站点正在导入数据,暂时处于只读模式:这段时间里无法登录,也不能发帖或回复。

“屠支大佐”的言论是否间接稳固了习近平与中共的宣传体系?

彭载舟666罢免习近平!
彭载舟666 · 不要核酸要吃饭 不要封控要自由 不要谎言要尊严  不要文革要改革 不要领袖要选票 不做奴才做公民

如果路人一翻墙就看到了一堆屠支大佐说要杀光中国人,是否会让他们相信“没有共产党就没有新中国”、“反华势力亡我中华之心不死”这些宣传言论?

  1. 2047注册
    2047注册

    可我们乐意喊,因为我们爽

    我们也不是真想屠,但是喊出来就是爽

    如果你支持民主自由的话

    乱喊也是我们的自由

  2. dellalove
    dellalove

    口嗨本来就是言论自由的一种 包括屠支

  3. linda
    lindarico y libre 选择大于改变 机会大于努力 认知决定财富

    要信的人怎样都会信,要不信的人怎样都不会信

    你从“乌克兰政府如何歧视压迫俄族人”角度去思考“俄国人应不应该支持俄国攻打乌克兰”就已经错了。

    1
  4. natasha饭姐
    natasha

    从我个人角度,我认为屠支言论很low。

    但近年来屠支(可以理解为杀光中国人,或者杀光他看不上的中国人)言论越来越多地出现,说明民间戾气越来越重,这跟国内高压的政治气氛和低迷的经济是分不开的。

    所以,就把屠支看成是一种发泄吧,毕竟只是口嗨,也可算是言论自由。

    1
  5. 户用名逆
    户用名逆

    有可能,但是把“我一翻墙就看到有人要杀光中国人”而得出“防火墙好,还不如支持共产党”这种结论,并且把这种结论发到墙内网站的人,不是蠢就是坏。

    上网冲浪,没人知道你的真实身份有什么目的,有思考能力真反共义士,就不会纠结这些支黑什么的,上网就是吹水。上网多年,我越来越觉得自己不配称作反共人士,因为一点实际行动都没有。逛逛小清新2047,逛逛推特扯淡可不算放共。我一直想知道彭载舟这样的人是怎么工作学习的。

    3
  6. natasha饭姐
    natasha回复户用名逆

    “逛逛小清新2047,逛逛推特扯淡可不算放(反)共。”

    说得好。

    其实大多数人没事也不想反共,谁不想过舒心安稳的日子。

    只是共产党不让你舒心,不让你安稳,所以人们就有了怨言。也仅仅是怨言而已。谁闲着没事想闹革命啊。杀人流血金腰带,一将功成万骨枯,大多数人不想淌这个浑水。

    所以,与其说2047是反共论坛,不如说是一个世外桃源,让大家逃避言论审查,有个畅所欲言的地方。

    4
  7. 鉅鹿破釜
    鉅鹿破釜

    一、先回答问题:是的,毫无疑问。

    二、把网络暴力称为“言论自由”?巧了,最近墙内辱骂LV帆布包买家的粉红网民,亦称骂人是“言论自由”。

    三、支持暴论的人,均回避了原论述:支黑言论稳固了习共。如果有人认识到此后果,依然选择此类暴论,只有两种可能:他们素质堪比粉红;他们有意为之

    4
  8. 2047注册
    2047注册回复鉅鹿破釜

    您这第三条可太集体主义了

    是的,可能造成稳固的后果,但我没有义务考虑这后果

    别用什么家国大计道德绑架我

    合着按您说的,造成了影响反共的结果就素质差是吧?

    责任在共,不在我,谢谢,少拣软柿子捏

  9. 2047注册
    2047注册回复鉅鹿破釜

    第二条也是在偷换概念

    有受害者吗?

    虚空开炮和辱骂具体的人,是一回事吗?

    小时候没听过爹妈说气话?

    您是什么圣人能让全世界的人都道德高尚到不说气话啊

  10. linda
    linda回复natasha

    虽然2047论坛不保障支黑屠支言论的自由,但是欢迎他们去别处实践言论自由,比如说品葱,特别是葱轮tv

    2
  11. 2047注册
    2047注册回复linda

    我查了下,2047只禁止以下内容:

    鼓励或计划暴力犯罪、毒品交易等;

    侵犯他人合法权利(包含著作权、专利权等)或直接危害他人安全,例如诈骗、抄袭、钓鱼、勒索、威胁等;

    未成年人色情;

    牵涉他人法律责任的夸大或不实的宣传,例如虚假广告,冒名顶替,或对他人的诽谤、诬陷。

    以误导、欺诈为目的冒充他人或机构,或声称与他人或机构有关;

    进行赌博、色情、药品相关的商业宣传或交易; 露骨地描绘或鼓励对人类或动物的虐待;

    其它2047认为的可能带来本服务运营所在地(美国和瑞典)法律风险的内容。

    唯一和支黑言论相关的是第四条。

    第四条需要有具体的他人权益被侵害,而支黑是对不特定多数人,所以毫无问题。

    唯一和屠支言论相关的是第一条。

    那么,只要我只是自己喷粪,而一不鼓励别人(鼓励),二不给出具体的准备过程和实施步骤(计划),凭什么不行?

    1
  12. dellalove
    dellalove回复natasha

    没错 屠支大佐来源于中共对民间的管制越来越严格

    如果稍微放宽一下言论管控 也不至于会有那么多屠支大佐

    1
  13. 2047注册
    2047注册回复dellalove

    对的,憋的难受楼上还有个人道德绑架不让口嗨,什么人啊

    我看圣母玛利亚都得脱下裤子给它磕三个响头

    冤有头债有主,有事情不砸高墙,让我们鸡蛋当圣母

    1
  14. linda
    linda回复2047注册

    可是人家开个网站也是花钱花时间的甚至承担风险的,之前两个站长都进去了

    然后你们上来就各种粪发涂墙,涂墙就算了,以前那个拜登论坛允许大家随便喷粪,结果喷的粪太多,把拜登论坛都喷没了。

    1