对中共的意识形态批判？----齐泽克哲学初步了解ing的一点碎碎念 （I）

自由 = 任何人都能够对「自由」进行定义

过往旧思想的时候，人们总是在寻找定义，究竟自由是什么，并且为了自由的定义而战。而直到现代，人们已经改变了原本的策略，自由是由每一个个人去定义的，自由不再是统一定义。每一个人都能够成为主人能指。例如美国可以解释自己是一个富裕民主的国家，但是我也可以解释美国是一个腐败垃圾的国家。同样的美国，每个人都可以有他自己的解释，但是在中国，只有党可以解释中国，人民没有权力去解释中国。党可以说中国走社会主义路线，但是人民没有权力说中国高速冲去火葬场。美国之所以成功，是因为美国所提倡的是，每个人都应该做他认为正确的事。做他认为正确的事，而非正确的事。只有个人能够决定正确。斯诺登明显遭到了美国政府的攻击，政府可以解释斯诺登是叛徒，但是斯诺登可以解释自己是一个遵守美国宪法的公民。斯诺登可以爆政府的内幕，斯诺登做自己认为正确的事，政府追捕斯诺登，政府也在做自己认为正确的事。而最终什么是真正的正确，只能等历史来评价。这就是自由，自由的界定属于每一个个人。党有权力说人民是自由的，人民没有权力说人民没有自由，这就属于意识形态的迫害，他要人从心底里屈服他，出卖自己的灵魂，禁锢人的身体，还要禁锢人的思想。你可以有你的解释，说这是「自由」，但是我从来没有同意过，我有权反对，那么我就是自由的。民主即是将这样的权力归还到每个人的手中，有人说民主是文明的标志，有人说民主是一盘混账，有人说民主带来富足，有人说民主是社达主义，每个人都在定义民主。民主是一个赛场，每个人都努力做好自己，竞选出胜者。但是中共说这个胜者压迫了失败者，说资本主义为王是假民主。明明说好每一个人都能够定义，但是实际上采纳的只有胜者的方案，你还说这不是假的？说好每个人都能成为冠军，但是冠军实际上只有那个人，你还说这不是假的？你说我能成为冠军，但是我没有成为冠军，这不是假的是什么？下面的人听了，想了一下，的确，说好赛场上面大家都能成为冠军，但是我没有成为冠军，这岂不是被举办方骗了？这就是中共所玩弄的小把戏。任何人去定义自由，都会成为对反对者的打压，以此为由粉碎了全部的定义，将自由的概念遁入虚无。使冠军，从谁都可以得到，成为了谁都得不到。当这群谁都无法去定义，为没有定义而困扰的小羊彷徨时。党就作为救世主的身份从天而降为这群迷途的羔羊指点迷津，既然你们都不知道要做什么，那么就由党去领导你们。谁都得不到的冠军位置，神奇的有一个确切的冠军在上面。党成为了真理的代言人，能够解释党的只有党自己。没有人了解什么是党，只有党自己一次一次不断地删改过去说过的话中，我们能够感受到党是存在的。党每天都不断更新对党自己的解释，而凡人的我们永远都无法理解代表上帝的党究竟是什么意思。党的核心只有一个，就是党为人民作主，由党说了算，如果党出现了前后不一的话，那么党没有错，是你没有理解党，我们应该更虚心地去学习，如同了解上帝的意思一样去理解党的意思。对中共这个赖皮，能够理解就算输了，因为中共自己都不了解自己在干什么，如果这你都能够理解，你还不是过度解读？我说买了只猫，你不能说买了只狗，哪怕它在汪汪叫。我昨天说这是一只猫，今天说这是一只狗，你不能够反驳我前面搞错了。哪怕明天我又解释这是一个会汪汪叫的猫，你也要明白是你缺乏政治敏感不懂社会主义价值观。

补充：大陆的文化是本末倒置文化。中共的定义是存在先于本质。他知道目标是人民的幸福，但是过程他不知道。他无法将过程的需要告诉给其他人，自然他也无法和其他人合作，因为没有人明白他的意思。他只知道目标，甚至他无法确定他的目标是否能够实现，他就是这样硬生生的假定了一个目标，并且将这个目标认定为是绝对确切可行。先空有的描绘出宏大叙事并且锁定为政治正确，画大饼去吸引无知的人。这是十分幼稚的思维，小孩子知道自己有欲望，希望被满足，但是小孩子事实上并不知道自己的欲望如何才能够得到满足，现在自己的欲望是否真的能够得到满足，小孩子却希望自己的欲望能够得到满足，于是他假定自己的欲望是能够满足为前提去行动，然而幼稚的他并无法独立行动，他始终依赖于能够照顾他的人，所以他会将原因归在其他人身上，怪责其他人没能照顾好他，没能满足他的欲望。用典型的例子，领导高举大旗高谈阔论一番，下面听得感动到泪流满面，然后领导要求他的部下去执行他的命令。（小孩子要求父母满足他的欲望）结果领导拥有对部下的生杀大权，部下却要承担全部的风险。做事做出来是领导的英明，做得不好因为部下是内奸，再不是就是因为有其他人在阻挡他。中共只有在实现人民的幸福后，才会定义出他所做的事。如果碰巧成功了，他就事后诸葛邀功介绍他的丰功伟绩。如果失败了，过程中全部都是部下在摆烂。或者他永远没有失败，只是过程不够长，他会继续走下去，永永远远都在路上。就是这么一种幼稚的逻辑模式。如果我在彩票出结果前去买彩票，我就会有不中的可能，但是如果我假定我买了一张彩票，我这张彩票的号码和头奖号码是一样的，那么我这张彩票一定会中。而买一张这种彩票，就是部下的责任。所以全世界的定义都可能会有错，但是中共的定义永远都没有错，因为中共的定义是这么神奇的彩票。如果中共是哲学家，那么这会是一个优秀的哲学家，他描绘出了人生哲学，人所作定义是会随着人的经验和成长变动，而不是固定的。党所作定义也会随着党的经验和成长去变动。可惜党不是搞哲学，陪着这么一个神经哲学家搞政治，不是智障就是脑残。让小孩子拿枪当领袖，大概就是这个样子。

我对中共的不满，不是因为他不自由不民主，而是他有拿普通人当炮灰和美苏超级大国对抗的黑历史。邓小平时代韬光养晦好了一点，六四之后又天天各种反美反日宣传，后来又是腹黑兔星辰大海昭和化，一看就是欠大饥荒三千万人命的干活。

相比武统台湾留岛不留人，镇压六四真的算仁政了。

---分割线---

所以回到楼主说的话题，中共的基础构建是啥呢，是国际共运，而国际共运，从列宁开始，本来就不是局限于一国的，在斯大林时期就有了斯大林这种“温和派”（一国建设社会主义，关起门来搞），和托洛茨基这种“激进派”（一国可以首先革命，但是不能局限于一国建设社会主义，要打出去输出革命）。也就是说，列宁拿俄国人口作为世界革命的耗材，他的目标是取得俄国政权之后，西进支持巴伐利亚和匈牙利之类的苏维埃政权，然后实现世界革命大同。

图：列宁在地球上抹除资本家。

这个过程中，显然俄国人是得不到好处的，他们只会成为世界革命的燃料，为实现天下大同前仆后继。

中共就更不用说了，就算不是苏联的儿子党，他也是共产国际的儿子党，更不要说他当年在中东路之战中还高喊武装保卫苏联呢。虽然但是，中共真正的黑点，并不是“卖国求荣”，而是“以中国人作为耗材和手段，去实现他自己的政治抱负”，不管这个抱负是支持共产国际的世界革命，还是毛爷爷和赫秃争夺“社会主义阵营”领导权，还是习大大的“人类命运共同体”，因为中共不自由民主（点题），所以这些政治抱负里不能体现普通中华人民共和国屁民利益的任何部分，全都是要屁民勒紧裤带去支持党国的星辰大海，类似于日本姑娘在南洋卖淫赚得钱，进了日本军部变成了大和号战列舰的味道。

既然如此，我们就能看出中共宣传的软肋，他们做不到“以屁民为本”，所以宣传要不就是你死我活的军国主义文宣，打倒美帝打倒苏修，屠美灭日杀光港台汉奸；要么就是各种金字塔白象工程，高铁跑得快，嫦娥飞得勤，城市建设好，民工随地卧倒, etc. 各种民族主义宣传和反民族主义宣传，都没法击中中共权贵精英的要害，因为中共权贵精英，本身就无所谓正向民族主义，逆向民族主义的，从民族主义角度批斗中共，就会陷入自相矛盾；他反美反日鼓吹中华雄起，是民族主义，他大撒币支持亚非拉穷国白拿支国钱，是卖国主义，那你怎么批斗呢？所以跳出民族，直指权贵，中共权贵以支那屁民为刍狗为耗材，支那屁民就人均带路党“一恨A片有码，二恨卖国无门“就是正确的答案。