问答
生活

大家怎么看中医的争议?

古代中医师中国人看病的主要手段,中医也传至朝鲜半岛和日本等中国周边国家。自近代以来,中医存在很大争议,在中国很多人主张应该废除中医,认为中医是不科学的、存在迷信因素,其中的很多医学谬论也被揭发。民国时国民政府曾多次试图废除中医但以失败告终。现在中共大力推行中医,中医在中国越来越流行,而且中医在美国、日本、韩国等国也有流行趋势,美国已经有很多中医机构,很多医院也接纳中医。YouTube、推特等网站的大V大多主张应该理应看待中医、中医应该顺应时代变化、不要盲目反对等等,墙外网友当中对中医的争议很大,有的人认为应该废除中医,有的人则支持中医,其中很多人的眼里很偏激,甚至有的人还给中医打上了政治标签,比如:反对废除中医就是民族玻璃心、中共的狗奴才等等。品葱对中医的态度几乎是一边倒,认为中医就是骗人的,应该全面废除,而且观点非常偏激。维基百科有人故意添加了一些反对中医的信息,但被网站打上了“此章节的中立性有争议。加上此模板的编辑者需在讨论页说明此章节中立性有争议的原因,以便让各编辑者讨论和改善”的标签,维基百科还出现了几个关于反对中医的词条。

中医界很多人也提倡中医现代化、科学化发展,中国不少中医机构将中医朝着现代医学方向发展,引进现代医学技术和理念。但即便如此,很多人依然反对中医。同时中医在现在的发展也出现了一些问题,比如成了某些机构炒作的素材、被一些江湖骗子利用等等。

大家怎么看中医的争议?

菜单
  1. 盛和会科商 嫌がらせ
    盛和会科商   俺ら日本さ行ぐだ

    以前我还会据理力争,比如中医面对武汉肺炎居然采用“参与率”这种匪夷所思的话术来骗人,中医爱好者却视而不见或者立即双标。

    但是现在不会了,哪怕是楼主这种一张口全是错误,很好批驳的初级中医爱好者。

    花大力气去挽救一个不见得能够挽救的人是非常无效的事情。

    1. 我觉得你这种支黑才是无药可救的人,一竿子打死所有的东西才是无药可救。

      我看病的时候也吃过中医开的药,真没你这种人说的那么邪乎。

      反正我说的都是事实,你这种避开事实胡说八道的人也就只能在这种地方生存了,墙外不少网站也是这么说的,像你不去查找资料然后在这儿满嘴放屁、恶意攻击的人的还是先了解了解情况再说。你所在的日本也充斥着大量中医哦,中医在日本那边叫做汉医。有本事你在日本骂那些看中医的人啊。

      为了反共真是啥都反,你还流着中国人的血呢,把你的血都抽干净算了,因为你的血也是黑的。

      花大力气去挽救一个不见得能够挽救的人是非常无效的事情。

      应该挽救的是你这种没有信仰没有底线脱离现实痴心妄想之徒。

    2. 翻了翻你的历史言论,原来还是浪蛆啊,还是想拿日本国籍想疯了的。你拿到日本国籍了吗,每年拿日本国籍的人是不是都是你周围“比比皆是”的人啊。拿到日本国籍的中国人也就两千多人,嗯在你这种人的脑壳中似乎就是你周围“比比皆是”的人吧。

      看你常常反对品葱,你跟品葱的那些人也没什么区别。

    3. 盛和会科商 嫌がらせ
      盛和会科商 回复 中医看光荣 /comment/2451 2023年1月30日
      菜单

      大家可以看看中医爱好者是不是我说的那样,这位简直太典型了。

      不仅仅是中医爱好者,我看这位还混合了很多其他的同样无药可救的成分。

      你我天天上网夸夸其谈,能挽救得了一个这样的人吗?

    4. 盛和会科商 嫌がらせ
      盛和会科商 回复 sdzyydx /comment/2454 2023年1月30日
      菜单

      组团来了?

      再来几个吧。

      这里知乎上那种专业人士比较少,你们还可以尽兴一段时间。

    5. 盛和会科商 嫌がらせ
      盛和会科商 回复 sdzyydx /comment/2457 2023年1月30日
      菜单

      你再摇几个人来再说吧,你们一起上。

    还有 2 条回复,点击查看
  2. 登山探險  

    我个人对中医的意见,我觉得中医严格来说不算是一种医学。本身对中医的说法就有,上医治国,下医治病,中医治人。中医很多方面都和治病无关,在中医里面,防病胜于治疗,日常调理得好,养生作息,根本就不需要治病。我觉得中医优点有很多,特别是中医对人体的解释,整体理念和平衡都很好。但是中医和西医有决定性的差异,中医强调的都是一些核心内部的东西,缺少具体做法,中医没有像西医那样绝对的标准,使得中医并没有那么规范,尤其是不了解中医的人更是无法验证。一个不熟悉中医的人,你让他怎么去知道这个中医是真的中医还是巫医?所以我觉得中医即使是好,但是在现代社会的实用性很差,最关键的是缺乏验证标准,使病者无法验证,也不便于管理。

    我认为中医在现代社会,应该更适合有钱人的玩具,不适合平民使用。至少中医要真正达到安全无害,至少病者必须有相当高的素质,必须拥有独立的审查能力,能够靠个人的能力去检验出对方是否符合真正的中医,又或者拥有独立的追责能力,如果吃坏了,他有足够的资金和人脉将对方追杀到天涯海角,而不是主要依赖于公有审查机构的平民。本身中医的门槛就高,中医不单是配药,还会有日常生活的建议,这对连自身生活都无法掌控被随意使唤的草根是不可能做到的,所以中医应该在更发达的地区活跃,而不是落后地区发展。

    中医开药是要根据病者具体的情况开的,才不会随便让全部人都喝同一种药。即使是同一种症状,不同的人也是有不同的差异的。新冠就应该多喝热水保证充足的睡眠,缺氧赶紧去医院,这才是合格的中医。中医提供的是解决问题的方法,并不是一种治病的方法,就算把人指去西医,这也是属于中医的范围所以中医严格上根本就不是一种医学。现代中医只注重药物和治疗方法,实际上是有问题的,是违背中医原本"治人"的理念的。西医主要是“解决这件事的方法”,中医最主要是让人“理解这件事是怎么一件事,理解这件事的本身”,然后你都知道了这是怎么一回事了,至于要用什么方法,根据你自己的情况去灵活调整即可。也正是因为中医这个特性,使中医十分含糊,也不适合无脑的大众,大众只需要知道怎么解决问题,并不需要拥有脑子,在大众里面讲中医,简单来说就是脑子有病。中共就是典型的本末倒置文化,不去区分对象,全部都用同一个标准,好的东西全员都要应用,这边雪中送碳,那边中暑也送碳,完全不考虑适性,就有病。

  3. planetoryd  

    我不怎么看。你说的对。