问答
技术

中国一边抓翻墙的,又一边允许小众VPN运行,是不是类似古时代的养寇自重?

放大镜 个性抬头

我是习近平,肯定知道境外(不只是互联网)干不了好事,所以干脆把国外文化全封了,当然不可能是100%,前提是实名制。比如专门接待外国旅客的酒店是可以不用翻墙看谷歌,也可以直接看境外电视节目。还有一些国内的游戏加速器也是要手机号的

然而奇怪的是互联网除外,比如我弄外贸,科研是正当用途把,但我只能通过非正常手段才能顺利和外国人互动接受信息,为什么不干脆加速油门一把干脆除高校外封禁所有能连接外网的渠道,你要上外网就得去营业厅实名制申请报备才行,那屁民肯定就发不了言论了,维稳的目的不就达到了

但是中共没有这么做,因此让我联想到了古时候的养寇自重,先故意放一批屁民去国外弄个大的来了,相关工作人员找领导要经费补贴,然后加紧封禁,热点过去再放开,如此反复循环妙哉妙哉

菜单
  1. 沉默的广场  

    彻底掐掉外网不利于统治利益最大化。事实上中国翻墙的人只占总人口的1%-2%,也就是1-3千万人,这些人里面99%以上又是小粉红或者不关心政治的岁静,满打满算全国翻墙反贼不过几十万人,比例小于三反五反应决人数,何苦为了这几个人掐外网。

    1. 燕赵山海怀旧 一个普通人

      是的 信息建墙 信息蛹房 已经逐渐成功了 之前中美贸易战川普有一次好像谈不下去了消息国外公开 国内股市暴跌但没人知道还问怎么回事有人寻找消息 推特数据显示翻墙的人主要还是看黄 推特上的民运+川粉其实数量很小 但是小是相对的 看他们言论的人我估计有大概500-2000万人 但比起13亿人也毕竟是小 但也有一个说法是一亿人翻墙 美国数据显示70%的美国华裔投给拜登

  2. Shogun NL
    Shogun   兔子严肃思考了一段时间,随后便揪出了有嫌疑的一小撮

    btw 你掐了墙外网,网警年度业绩少了绝大半,有赵家背景的vpn没有收入,监狱不需要养太多五毛赶出去叫这些犯人危害社会,墙外洋五毛全部和土共翻脸🤪

  3. asahinaw  

    不是中共不想完全禁止普通人翻墙,而是技术上还无法实现

    1. 在居民小区的出口路由器上屏蔽国外ip就行了。这样就不会影响企业和高校。

    2. IE11 回复 accountghost /comment/2258 2023年1月12日
      菜单

      可以用IPLC或IEPL物理翻墙,反正IPLC和IEPL都在国内有IP地址。居民小区路由器屏蔽了国外地址,还无法阻止翻墙。

  4. 孙先树  

    本站对于“翻墙”的定义都无法达成共识,你让建墙的人如何界定什么东西(域名、IP、机房、国家)该封?封少了有漏网之鱼,封多了误伤正常业务。

    这就是黑名单机制的局限性。不仅仅是技术上无法实现的问题。技术上可以封任何域名、IP、机房、国家。封域名、IP,人家换个域名、IP。封机房,国家,难免伤及正常的跨境互联网业务。比如赛风托管在亚马逊云服务器上,封了亚马逊,那么多海外品牌的主页就打不开了,人家就可以依据国际贸易规则起诉中国。这个问题无解。

    如果无法实行白名单,我建议合理的建墙方式是建个领导墙,也就是在党员干部的电脑、手机装置上建墙。领导说封了2047,就设置关键词,让领导的电脑、手机无法打开2047,无法输入2047,无法看到2047相关的信息。这样领导看不见,就觉得网上没有2047了,也就天下太平了。你说我把领导当傻瓜?我告诉你权力就是对智商损害很大的,越大的领导越傻叉。听我的,把墙建到领导的终端上!

    1. 本站对于“翻墙”的定义都无法达成共识

      还有“内网”的定义。IPLC和IEPL(物理专线)也算内网,但是能跨国连接,内网也能翻墙。

    2. linda 回复 IE11 /comment/2595 2023年9月11日
      菜单

      这些服务器相当于内外网都有的一个网关,你访问网关,网关访问外网,这和通常的代理服务器还不一样

  5. 朽棺 沉默的现实
    朽棺  

    白名单要来啦,以后我们就彻底被蒙上眼了