文章
人文

你永远不能“赢得“自由,因为它早已根植于你的体内

万户自锁之  ·  2022年11月2日 自由不是用来拥有的,而是用来行使的

净看见这半年有人在那儿开天问:我们什么时候能获得自由?这个问法就是奴性使然。你应该问什么时候“赢得自由”!你看看现在伊朗、乌克兰,他们在做的什么结果,咱们活久见。但是我知道他们现在做的事是“赢得自由”。所以你真该问的是,我们为赢得自由做了什么? ——“反派影评”主播波米

你怎么能赢得一个早已根植于你体内的东西呢?应当说“获得行使正当自由而不受制约的能力”,这与“赢得自由”的不同在于,“赢得自由”暗示了一个思考框架,它暗示自由可以像物体一样,可被转让、夺取。然而自由并非实体,它是每个人生来就有的,它藏在你的大脑、肌肉、生物能之中

消极的思考框架:自由是可被夺取的实体→我沒有自由→所以我什么也做不了→陷入绝望

积极的思考框架:我生来就拥有自由→但是我行使自由后会被惩罚→锻炼行使自由而不被惩罚的能力→充满自信与希望

变换不同的思考框架能让人找到解决问题的方法。

菜单
  1. 万户自锁之   自由不是用来拥有的,而是用来行使的

    什么是框架效应?框架效应如何限制人的思维?

    https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%86%E6%9E%B6%E6%95%88%E6%87%89

  2. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    It's born within our instinct

  3. 卷毛  

    文字游戏

  4. IronStar21 漢獨主義
    IronStar21   漢獨立主義者

    阿Q也可以這麽認爲——趙老爺奪走不了我是趙家的事實,趙家的血脈早已根植在我的體内。

    如果你行使自由會被懲罰,那麽這意味著你不擁有自由。你要鍛煉的不是“行使自由而不被懲罰的方式”而是怎麽幫忙打碎這個懲罰自由的枷鎖!

  5. 万户自锁之 回复 IronStar21 /p/195513

    我清楚你的意思。你不仅幻想自由可以被夺取,而且幻想了一个枷锁存在的叙事。尽管并没有实际物理意义上的枷锁限制,幻想枷锁存在的人的四肢明明可以自由行动,但是他比监狱中的犯人更加痛苦。二者的区别是,囚徒是真正丧失自由之人,幻想枷锁存在的人是幻想自己丧失自由之人。奴隶主和枷锁都是幻想之物,没有幻想的保护,他们惊人的脆弱。每年上几十万起犯罪无从追究,说明奴隶主的能力并没有幻想中编织的那么强大,他们的强大因幻想而存在。

  6. 万户自锁之 回复 卷毛 /p/195514

    我承认这是一种文字游戏。

    我们所用的文字是谁造的?

    我们所用的语言是谁教的?

    词语由谁来定义?

    我们是不是用语言来思考?

    所以应不应该玩文字游戏?

  7. 卷毛 回复 万户自锁之 /p/195522

    语言是一种暴力

    不仅语言是一种暴力,沉默也是一种暴力

  8. 万户自锁之 回复 卷毛 /p/195529

    暴力只是其中一个侧面,语言伴随欺骗而生,语言无法真正伤害人,但是由语言引发的幻想可以。如果语言让听者感受到痛,是听者在通过幻想对自己施加暴力,暴力是虚构的,痛却是真实的,毕竟痛是一种主观感受。

    像楼上那位所幻想的枷锁,幻想的枷锁虽是假的,对自由的限制却是真的。幻想中的枷锁比真实存在的枷锁更难以打破。因为真实存在的枷锁可以靠别人打破,即使放着不管没准哪一天就锈烂了,幻想中的枷锁却只能靠自己停止幻想。如果幻想者对自己的认知极度自信,这个幻想多半至死方休。

    反复审视语言,发现操纵者留下的漏洞,才能停止协助操纵者建构幻想,真正的获得思想上的自由。