我们都知道政治上包括跟政治类似的一切地方都有一个管用的手段，局部竞争最大化，用这个来把竞争限制在一定区域，防止竞争扩散、避免恶性竞争、以阻止资源内耗。
实际在操作的时候，既得利益者们当然是尽量把这个区域选的远离自身，也就是尽量往底层靠拢。但是这就带来了问题，因为竞争是由下至上传递的，加之你底层人怎么都比上层人多得多，这就导致在不同的国家或多或少最后都竞争扩大化了，都或多或少陷入了资源内耗。
比如我们熟悉的老美，他们的竞争区差不多是定在了中产左右，所以中产往上相较于底层竞争是非常激烈的。这点也能从美国公立学校和私立学校之间的差距就能看出来。
但为什么在中国是中产，跑到美国去也成功进入中产阶层的人会觉得美国竞争压力小呢？明明美国中产这一阶层是被划好的局部竞争最大化的区域啊？
这就不得不提到你中共的骚操作了，你中共把局部竞争最大化区域选在了最底层！关于这个决策，我的评价是：猪都比中共更懂政治。
你把局部竞争最大化选在了人最多的最底层，那么你就等于没有进行局部竞争最大化，我想这一点都不难理解，因为自然的过程中就是最底层竞争区最大化（因为人最多）然后往上传递的。
当你把局部竞争最大化选在了底层，或者说你不进行竞争限制任凭其自然发展的时候，那么整个国家无论哪个层都会陷入剧烈的恶性竞争当中，你可以说是内卷，可以说是资源内耗，但总之结果我们都知道，也都看到了：所谓的新中国在这小八十年不能说没干正事，只能说一事无成。平白消耗了大量的社会资源，逼死逼逃了大量人才，这都还算好的。更多的人才连出来的机会都没有就被淹没了。
当竞争完全扩大化的时候，运气的重要性就无比了，最终能决定你是否能往上爬的并不是你的能力，而是你是否有这个运气。毕竟一个人最强的能力就是聪明，但是你再聪明，能违背一层压一层的社会机器还是在这大逃杀里杀光满目的敌人？你都做不到。西方国家，哪怕是法国这种竞争限制的很好的地方都不能，更不要提中国这种竞争完全扩大化地方了。多少人是被无能的上司和周围人逼出来的？我自不必说。
话已至此，刚好可以提一句，你中共的另一个政治错误就是他们似乎完全没听说过“你可以骗一个人一世，可以骗所有人一时，但不可能骗所有人一世”这句话。并且他们身为中国人——而且中共高层大学时期必定要熟读历史尤其是中国史——在这种情况下，还能不知道中国人民是那种“只要还活得下去，就可以一直忍。一旦连活都活不下去了，那就必定会造反，而且不把你推翻绝不会停止”的群体。也就是说中国百姓底线很低，但是一旦过了底线，那么你之前压的有多狠，你到时候就会被压多深。只能说是他们改近代史改新闻改出幻觉了。
同样的问题是，我们都知道中国现在自上而下都在说谎话。一个国家要是充满了谎言，会带来什么问题？很简单，灭亡。因为谎话说着说着自己就信了，不信的人也自然产生了恨意，而不管你是哪种，在这种环境下判断力肯定是受影响。一个国家的从政者要是失去了对内政的判断力会发生什么？灭亡。这就是原理。所以中共用以维护自身统治的谎言，其实是毁灭自己的毒药。
最后再来谈谈这什么疫情问题吧。首先我们要明确，中国现在这体制（半封建的官僚资本主义，极端集权）干什么都不行，唯独面对这种大灾害非常合适，因为资源调动和政治命令执行都很彻底。
然后你中共干成什么样我们都知道了我，在这种强度的封城下还能搞出上海这种，我还是那句话：🐷来干都比这强。
而这里面最大的问题是，在生物学上来讲，这么严苛的防疫是没有问题的，一般来说这种时候就是政府发挥作用的时候，发补贴，保障民生问题，这都是基本的。
结果你中共是怎么做的呢？补贴？也就刚开始做做样子。民生保障？come on，上海这么个事儿在四方调动物资支援的情况下仍能物资紧缺，咱还谈个屁啊。
