支持代孕（合法化）是在支持女权主义 or 在反对女权主义？
注意：请不要回答你自己是否支持代孕（我没问你自己对于代孕的态度，你随便 我不关心），我默认女权主义者和非女权主义者都有可能支持代孕或反对代孕（合法化） ，我问的是 你认为 支持代孕（合法化）是在支持女权主义 or 在反对女权主义？ 理由是什么
-
卷毛 我认为人们会因为自己的理由去支持或反对一个东西，这并不意味着此人是某某主义者。这里的“是”，又有 自己觉得自己是 or 别人觉得我是 两个视角。
-
希格斯玻色子 女权主义是一个有歧义的词：
- 极端女权主义：认为女权应大于男权，应由女性统治世界。
- 激进女权主义：追求平权，但认为可以采取激进的手段，比如先在某些方面凌架于男权之上，才有筹码争取平权。
- 温和女权主义：追求平权，并且提倡姿态优雅，任何时候、任何方面都不要求凌架于男权之上，只针对女性处于不利地位的事件发言。
因此 “支持女权主义 or 反对女权主义” 其实是一个很复杂的问题，因为女权主义本身就很复杂。
据我观察，通常极端女权主义不支持代孕，因为她们追求女性统治世界，在这样的世界观里还要沦落到代孕是荒谬的。激进女权主义多数不支持代孕，因为这是她们拿来与男性谈判的筹码，或者可以抓住这个有争议的点来尽情批判男性（她们不在乎批判得对不对，更在乎这种批判是否有助于提高女性的发言权、能否引来更多关注度）。温和女权主义可能会更客观一点，提出代孕合法化后可能出现的问题，提出担忧，能否获得她们的支持就看支持代孕方能不能讲好道理了（但要注意，这个道理极难讲明白）。
-
47绿帽子王
skflew 善意地认为女权就是机会平等式的平权吧。
代孕合法，是给予了女性本就应有的自由。自由是所有人类无论男女或其它什么自定义性别的追求，看不出跟平权有什么关系。
-
布兰妮 偶尔沉默偶尔水，偶尔精分偶尔雷 “女权主义”有各种流派和立场，我认为正如不能用“反贼”一词来概括所有对中共有异议的人（里面从“支黑”到“民小”、从“极左”到“极右”都有），“女权主义”除了“认可、支持女性权益”这个模糊的共通点外，很难用这个词来囊括所有认同自己为女权主义者的人。
代孕本质上是一种交易，用钱换取怀孕生育能力。所以偏古典自由主义的女权主义者更可能赞同代孕，只要交易是自愿的；偏马克思主义的女权主义者更有可能认为代孕是对女性的物化和剥削从而反对；实用主义的女权主义者更可能赞同，因为代孕者可以赚钱，而付钱让人代孕的女性不用自己承受怀孕生育的负担；“社会派”的女权主义者则会担忧在某些社会里，代孕产业会导致女性被奴役作为生育赚钱的工具，因此反对。