问答
时政

割让国土就是卖国吗?

1991年,江泽民签署《中苏国界东段协定》,确认了苏联对外满洲的统治。2001年,江泽民签署《中俄睦邻友好合作条约》,表明中俄双方相互没有领土要求。江泽民割让160万平方公里的国土给俄国,为了跟俄国搞好关系,拓展外交空间。这怎么能是卖国呢?国与国之间的交往是需要利益交换的。寻求俄罗斯支持的中共总要牺牲一些利益。苏联给朝鲜、中亚输血是否意味着苏联背叛俄罗斯了?领土有什么神圣的吗?如果这算卖国。六四学生无意间是否也参与了卖国?如果没有六四镇压带来的制裁,江泽民很可能不会急于向俄罗斯示好。

菜单
  1. Sith 独裁者
    Sith   本人在论坛里面只有一个ID

    这些领土好像都是在以前签订不平等条约割让,现在江泽民签这些协议,等于是让以前的耻辱合法化了。

    理论上最好的解决办法,应该让中国收回这些领土,然后把这些地区变成特别行政区,然后让俄国也在这些地区享受一定的利益。但很明显,江泽民没有那么做。

    其实也不要把责任全部都推到江泽民头上,因为不论当时的领导人是谁,这协议都会签的。

    1. 我请教一个事情。很多人说六四学生导致邓小平消灭改良派,断了中共政改的道路。六四学生闹事导致中共陷入制裁,不得不向俄罗斯示好。类似的逻辑还有明朝农民造反促使清军占领整个汉地。您怎么看这种逻辑?

    2. Sith 独裁者
      内容已隐藏
      内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
    3. Sith 独裁者

      @newhere #187727

      其实天安门之前邓小平就对胡耀邦赵紫阳他们有意见了,天安门事件只是这个矛盾的高潮。关于邓小平有没有想让中国真正的进行政治改革,你可以看看下面的文章:

      https://heqinglian.net/2021/09/08/chinaviewsinwhitehouse/

      这样也可以理解中国为什么重新和俄国建立友好关系了吧?其实中国和俄国在天安门事件以前,关系就在不断改善

    4. Sith 独裁者

      还有一件事情说一下,假如内战里获得胜利的是蒋介石的国民党。最终蒋介石的国民党也要和美国敌对,走的是和今天的习近平的共产党同样的道路

    还有 2 条回复,点击查看
  2. Christensen  

    杀几千万人民都不是卖国的话,送点领土又算得上什么呢?领土重要还是人重要?

  3. 孙先树  

    卖国是一个中文词。古代大陆国家的土地属于领主,领主卖国天经地义。现代国家的土地所有权是私人、公司和州政府。只要土地所有权是确定的,任何土地跨国易主都不应该被第三方干涉。一个大陆人移民到英国,他在大陆的土地所有权还是受大陆国家的保护,等于说这片土地虽然在法国或者德国,但是是属于英国人的。同样的,英国政府看中了法国乡下一片地,也完全可以买下来,难道你能说法国卖国了吗?

    所以“XXX国家的国土”并不是一个所有格,而只是一个地理方位。中文语境下这两者常常被有意或者无意地混淆。

    当然以上论述不适用于社会主义国家。人权财产权是正义的基石,不承认土地私有的国家不配享有任何国土,不保护私人土地所有权的政府没有资格获得执政权和向国民收税。