“现在谋生都需要非常高的专业技能。十年前初高中毕业去华强北卖手机都能财富自由。” 大家怎么看待这种说法？

他可以这么说，但是实际上去华强北卖手机的有几个发财的？

中关村卖盗版碟的那么多，也就出了个刘强东。

十年前只是就业容易，经济增长率高，可没说社畜会变老板吧？

我想起了我同学发的一个帖子，十年前来深圳，在外面吃了一个鸡腿饭，是这个价；十年后来深圳，吃了一个鸡腿饭，还是这个价。细思极恐。

「收銀台的排隊人龍」的例子。

在超市買東西的時候，忙碌到收銀台前面會有很多人排隊，如果這是個大賣場，那麼會有很多收銀台，而每個收銀台前面都會有人排隊。

然而，通常每個排隊的隊伍都差不多長，每個走到收銀台前的人都會來回觀望看哪個收銀台不需要排隊、或者排隊的隊伍最少。

故，其實最後結果是每個收銀台前面排隊的人龍都差不多長。

我這是要類比什麼呢？

「賺錢的機會」。

“初中（肄业）生都能拿清华博士学位” 拿个例概述整体没有意义。

逆向进化的农民价值观居然占据了网络言论的主流，这也是 近十年来网络舆论民意退化的根本原因。 毕竟一个正常社会主流是精英把持。 可是现在呢？

早十年或许都不行了，得早二十年。

在世纪初中国的市场刚刚开始和国际接轨还没有成熟地运转起来之时，市场中很多地方还没有达到均衡，进而有很多机会。很多人通过发现这些不均衡，加以行动，在使市场在各个方面达成均衡的同时使自己致富。到现在了的话，大部分显而易见的不均衡已经被人发现并解决，新的不均衡在被大型企业以极其系统化并有效率的方式在寻找并被解决，进而对于没有资本的个人来说，通过“投机”而致富的渠道越来越少，更有保障的路径是选择一项专业技能为一个大型公司工作。

当然这里忽略了：

1. 10个投机的9个血本无归，但是人们总是听到那1个成功的人的故事
2. 近10年来经济政策的转变，各种计划经济措施和对市场的干预对经济造成的影响。

对于屁民来说“投机倒把”来致富的机会变少了，所以只能通过卷来硬挤冒尖实现财富自由。 但是单从谋生角度来说，你没文化也多是谋生的手段。而且要说机会。。其实屁民从以前到现在，摆在面前的选择都是不多的。