<应用户要求管理员清空内容56>
<应用户要求管理员清空内容>
天神九頭鳥驅逐韃擄 恢復中華 用户已注销，隐藏回帖天神九頭鳥驅逐韃擄 恢復中華 用户已注销，隐藏回帖天神九頭鳥驅逐韃擄 恢復中華 用户已注销，隐藏回帖天神九頭鳥驅逐韃擄 恢復中華 用户已注销，隐藏回帖天神九頭鳥驅逐韃擄 恢復中華 用户已注销，隐藏回帖xyz备份：https://t.me/s/pincongessence; https://nei.st @天神九頭鳥 #2
其实，你去看看之前那个hehehehehe02 在 https://2049bbs.xyz/t/1480?btn=next&key=100 的帖子，从我在2049看到的几个故事中，它的故事其实还蛮现实的。 BE4 的故事我可以信一半，但是他没有解释“突厥人”的incentive和目的，或者说他解释的这两者（比如学汉语这种目的）和那些ID在品葱的行为上存在怪异的地方；漢娜怎麼說 解释了为什么品葱那些ID可以抱团，但是没有解释他们的incentive和目的，所以我把她的故事当成奇幻故事；hehehehehe02 的故事解释了品葱那些ID的incentive和目的，而且把品葱ID的行动和这些incentive和目的完美地统一起来，不得不说它是一个阴谋论的好手——理论可以自洽。它的故事我相信8成，主要是因为它描述的incentive和目的都非常现实（不是那种为了人民情愿而献出时间和智慧的那种无私奉献精神，而是为了自己的生存和身份不得不做）。你看“开放btc捐赠”不就和它描述的incentive和目的相互证明了吗？
@小二 如果这个你认为不适合，偏向阴谋论，那删掉就好了。我没有问题：）
小二默认开启批量屏蔽受限用户发言功能，可在设置中手动取消。 @天神九頭鳥 #14 我早就说过了，统一或者分裂在我心中不承载任何价值，意思就是无所谓统一或者分裂，我不在这个议题上有任何执念。
洁癖是对自己而言的，大概意思是要求自己不去做某些违背自己原则的事情。比如我觉得无任何合理理由的全文转载，是对原网站内容的偷窃，因此我觉得「中国数字时代」那种任何文章都全文 copy 的做法，包括对BBC等墙外文章以及墙内未被河蟹的文章，我认为这一做法非常违背原则。
对汉民族我也无所谓热爱，只是我觉得像姨粉那样通过贬低别人来获得优越感简直太搞笑了。我只是看重个体的尊严和价值，我认为每一个人都有尊严与价值。我觉得姨学主张都快赶上纳粹的优生优育学了……
天神九頭鳥驅逐韃擄 恢復中華 用户已注销，隐藏回帖天神九頭鳥驅逐韃擄 恢復中華 用户已注销，隐藏回帖小二默认开启批量屏蔽受限用户发言功能，可在设置中手动取消。 @xyz #10 其实无所谓啦，反共这碗饭，我倒希望越多人吃这越好。我记得有个画漫画的，专门以卖讽刺漫画为生，也挺好的。有付费购买才能有专业的水准，靠几个爱好者瞎捣鼓是没啥用的。
要说 SEO，大概是CDT做得最厉害吧。不过我很好奇，CDT 的编辑们似乎从来没有版权概念，所有内容全文 copy，我也是比较惊讶。端点星项目有自己的原则，就是绝对不会搬运未被河蟹的内容，因此在 SEO 等等上面就会差很多（当然，CDT 和墙外楼一样都是有专业的编辑在做事情，跟端点星这类爱好者自发收集是不一样的）。
我可能还是心底还有些原则，就是洁癖太多，比如不鼓励全文copy，必须有原始链接。
给出捐赠渠道无可厚非，有专业队伍才能做更多的事情。像 2049bbs 和端点星这样的注定做不大。
小二默认开启批量屏蔽受限用户发言功能，可在设置中手动取消。 我早就说了，品葱就是个人网站，没有什么背后势力。个人站长找点捐赠也是正常的。
漢娜怎麼說 所謂的祖先國籍也只不過是前三四代這樣而已。
超過五代就早已沒有意義。有一種「自古以來」這種蠢斃了的感覺。
漢娜怎麼說 我的意思是說dna可測，但dna的結果就是，現代人就是個高度融合的生物。
根本無法以dna來明顯區分什麼民族，國家。 其實就是一種政治利用，政府為了忽悠建立政權的便捷說法。
申必碰瓷壬 从一开始到完全驱逐鸟鸟，唯一包庇过鸟鸟的看起来只有新品葱站长admin，但鸟鸟完全不领情。 现在新品葱的假上海人管理层越发猖獗，不到一个小时就能蛮横封掉三四个反分裂账号，鸟鸟重回新品葱的话估计坚持不了半小时。
天神九頭鳥驅逐韃擄 恢復中華 用户已注销，隐藏回帖小二默认开启批量屏蔽受限用户发言功能，可在设置中手动取消。 @M3Top #51 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/institutional-38652837
Intellectual Property
- All copyright, trade marks, design rights, patents and other intellectual property rights (registered and unregistered) in and on BBCChinese.com and all content (including all applications) located on the site shall remain vested in the BBC or its licensors (which includes other users). You may not copy, reproduce, republish, disassemble, decompile, reverse engineer, download, post, broadcast, transmit, make available to the public, or otherwise use BBCChinese.com content in any way except for your own personal, non-commercial use. You also agree not to adapt, alter or create a derivative work from any BBCChinese.com content except for your own personal, non-commercial use. Any other use of BBCChinese.com content requires the prior written permission of the BBC.
如果给出原文链接就可以全文转载的话，那我copy所有的好文章，截留流量，然后就可以卖广告了。都9102年了，版权认知怎么还……
除非是cc协议，其实有版权意识的很多个人创作者会使用cc协议。
天神九頭鳥驅逐韃擄 恢復中華 用户已注销，隐藏回帖懦夫斯基 今天上品葱，看到开了捐赠通道，确实有点惊讶，第一件事就是跑到2049水区来看讨论……
小二默认开启批量屏蔽受限用户发言功能，可在设置中手动取消。 @天神九頭鳥 #27 关于支那，我在品葱有过完整的论述，不过现在品葱小二的id完全被替换为不相干的id，我懒得找了。
品葱绝大多数人之所以用支那这个词，正是因为他们知道这个词有侮辱意味，如果这个词没有侮辱意味，他们反而不会用。
比如，同样时「小姐」，有些语境下是有特殊含义的，他们使用的就是这个特殊含义。词语的褒贬并不是固定的，而是随语境的，品葱的大多数使用者正是用侮辱用法来使用这个词。
我肯定是反对所谓的劣根性说法的，任何以先天特征归因的我都反对，因此所谓的，你是中国人，你是女人，你是黑人，所以你有原罪的说法我都不认可。
这是我讨厌部分品葱用户使用支那的原因。
