文章
时政

美联社报道,一位脸书内部的吹哨人透露了1月6日国会骚乱中,脸书无法控制假新闻传播的原因

新闻链接:https://apnews.com/article/donald-trump-technology-business-social-media-media-07124025bdbeba98a7c7b181562c3c1a

简单说一下这则新闻说的是啥:

脸书一直以来将发展放在公共安全前面,虽然在2020年美国大选期间,施加了大约20条限制;但是大选一结束,这些限制就被解除了(原因是害怕特朗普阵营的人士和投资者的负面反应)。

在2020年进行的一项调查显示,脸书目前的推荐算法会极大地帮助不实信息传播和使用户的立场更极端。另外在2019年的一场实验显示,研究员创建了一个具有温和川粉和基督教背景的脸书账号。在第一天,脸书的推荐就描画了一个有些混乱且不断走向极端的国家,到了第二天,脸书的推荐就开始极端化,一周后的推荐则充满了极端主义、阴谋论。脸书内部人员大致上承认这项研究中所展示的现象属实。

----分割线----

个人的一些想法: 我本人从来不用主流社交平台,除非工作/学习需要;一是因为我不喜欢分享生活,另一个就是太耗时间,以油管为例,它的设计就使我一点进去,就忍不住一个接着一个看下去,所以我就换用第三方的客户端,这样我就能控制自己。另外我获取信息的主要来源有两种:本地新闻看本地的大型媒体,国际新闻就看美联社和路透社等只报道事实的。就跟吃香蕉一样,既然有能力吃到原产地直送的香蕉,那为什么还要吃倒了数次手的香蕉呢?所以我只看世界知名通讯社的新闻,而且只看事实。

菜单
  1. libgen 图书馆革命
    libgen   天堂应该是图书馆的模样。一个阅读诗歌的人要比不读诗歌的人更难被战胜。创造是一种拯救。创造拯救了创造者本身。

    我本人从来不用主流社交平台,除非工作/学习需要

    不过从速度上来说,推特和电报频道更快,消息也更灵通。

    话说回来,消息源我最欣赏的还是 Solidot.

  2. thphd   2047前站长

    就跟吃香蕉一样,既然有能力吃到原产地直送的香蕉,那为什么还要吃倒了数次手的香蕉呢?所以我只看世界知名通讯社的新闻,而且只看事实。

    人类需要社交,长期不社交会死人,covid抑郁导致的自杀案例太多了。

    twitter和facebook满足的正是社交需求。传播假新闻,就跟传播任何其他信息一样,是社交的副作用。

  3. NoStepOnSnek   一个政治系统的根本特征取决于其个体成员的暴力能力

  4. KingSager 自由且迷茫
    KingSager   祗园精舍钟声响,诉说世事本无常。沙罗双树花失色,盛者必衰若沧桑

    理想状态:所有人都自由的传播新闻,最后去伪存真,假新闻被自然淘汰留下真新闻

    现实状态:人只相信自己愿意相信的东西,只会传播对自己有利(哪怕只是脑内爽一下)的新闻而不会顾及真假,最终假新闻一定会战胜真新闻

  5. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  6. 史蒂芬 自由主义者
    史蒂芬   喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享

    @消极 #173569 我登录谷歌帐号,油管完全就是一个反向的b 站。。。退出账号变成英文后(内容就好很多了)

  7. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @史蒂芬 #173587 说明你思想太反动了,我顶多就是偶尔看看小反旗的,什么反共名嘴我一个也不认识,pewdiepie我还更熟些。