目的？ 原则？
我觉得2049在小二暴露身份之前的自然状态就挺好的，一个资源汇集地，现在请了一些客人进来之后，站长似乎有些想法但不愿明说？不要拿无需手机注册这种敷衍吧。
-
anquan 不管是怎样，说清楚好些，让大家安心。
顶上
-
天神九頭鳥 驅逐韃擄 恢復中華 -
逻辑思维 人与人之间在能力跟见解上的差别很大，论坛这种缺乏个人定制化的平台会造成劣币驱逐良币的现象。很多人说只要有个能自由说话的地方就够了，实际上这是一种回避矛盾的心态。每个人参与公共论坛的目的、心态和积累深度不同，如果一个社群纯粹只提供自由说话的平台而自身不去拥抱一个核心价值、甚至回避这种核心价值，那么内部成员也就只能布朗运动，噪声淹没信号，绝大多数人都在原地转圈。
一个公司、一个协会、一个民间组织的成立都有其核心价值作为种子，越是价值或目的清晰这样的组织往往越能输出高价值。公共空间我现在倒越来越看好matters这个平台，它既有共享的公共空间也有私人定制的信息流，还有官方推荐头条。公共空间提供广场化的交流能避免同温层效应，私人定制信息流则对有能力和品味的人更加公平，因为他们不必为污染者和落后者造成的信息污染付出时间代价，官方推荐头条体现了官方推崇的价值观在吸引更多同类的同时也能传道。
本站站长的性格是倾向于回避冲突的。冲突并非坏事，在对的问题上让冲突发展下去直到问题解决或者演变才能有所进步。在问题上激烈冲突跟维护感情上的和睦其实并非矛盾。当然，或许出于安全考虑，站长本人可能在其他平台空间如编程随想一般犀利，将本站定位为一个便于互通有无的资源集散地是最安全省事的。
软件行业其实为参与公共事务提供了一个很好的模式，开源软件模式以及github都是值得拥抱的。开源模式产生了很多互联网基础设施的软件，为什么不能产生作为公民社会基础设施的软件呢？这是我理解的本站核心价值。
-
sorrysorrysorry 还是回归资源分享比较好 政治资源也是资源
-
笑翻江山 这里没见粉红，有点水平的毛毛，我还有寂寞，不习惯呢。
-
小二 默认开启批量屏蔽受限用户发言功能，可在设置中手动取消。 我觉得在这里聊聊音乐，谈谈读书，分享软件，有趣的博客播客，挺好的。希望每个人都能在这里无拘无束地分享自己的见解与困惑，也能在这里得到成长。
总体上定位是分享和交流，而不是情绪宣泄。
-
笑翻江山 很简单啦
“表達自由，人權之基，人性之本，真理之母。封殺言論自由，踐踏人權，窒息人性，壓抑真理。”
高举自由大旗就行了啦。
担心这里会变成粉红？那真是同中共一个尿性了。
就是锡进胡编来了，也应夾道欢迎，看尔等自由派拍得他一地血。：)
-
