目的？ 原则？

我觉得2049在小二暴露身份之前的自然状态就挺好的，一个资源汇集地，现在请了一些客人进来之后，站长似乎有些想法但不愿明说？不要拿无需手机注册这种敷衍吧。

@Merlin #27 有部电影叫《Arbitrage》讲的就是华尔街的一家基金无意间发现自己存在严重坏账而赶在市场反应过来之前将整个公司变现走人的故事 https://www.imdb.com/title/tt1764183/

里面基金老板作出将公司liquidate的决策依据就是通过判断市场上的潜在交易对手对这个问题的认知程度以及SEC可能的反应来计算出自己的行动窗口只有一上午。其实市场上也有不少玩家大概知道了这个问题，但都不确定别人是否也知道，所以行动时间才很短，因为自己的行动本身会泄露消息。如果是只有自己一家知道的话，他们其实可以花几周时间慢慢出货而不泄露消息。

@Merlin #27 社会发展不是不能预测，而是预测了不能说，无论多么牛逼的预测一旦被公开了，那么各方当事人就会根据这个知识去调整自己的策略，这样一来原来的预测大多数情况下就失灵了。

好比有人说的朋友移民的故事：她许久不联系的小粉红朋友突然告诉她自己移民成功了，而5年前她告诉那位朋友中国经济会走弱之后那位朋友嘴上说大国崛起形势一片大好她脑子有病，私下偷偷开始办移民了。

香港闹了4个月，新闻媒体都聚焦抗争运动，富人们台面上装聋作哑甚至撑港警，私下偷偷开始卖房办移民了，可惜最近两三周才见到报道说香港房价已经跌去20%，说白了知道消息的报社记者主编也都会先压着消息处理完自己的房产再考虑要不要报道的问题。

这些例子都说明预测是普遍存在的、甚至是不约而同的，老练的市场参与者也都大约会通过观察其他市场参与者的行为去判断有多少人得出跟自己相同的预测。单靠媒体获取消息的人总是后知后觉的，而且一个预测等到他们知道的时候其实已经失效了。