如果未来民主中国得以实现，你希望过一个什么样的生活？

民主之后，网络可以不再禁言，有新闻自由，媒体可以监督政府，三权分立，法院能够真正独立起来，能够审判政府。

能实现这些，我过一个普通人的生活，就很满足了。

還是想潤。。。民主中國估計也就只有北上廣深能全方位達到台灣水準。其他地方估計人均gdp還是超不過2萬美元。

@Truth <#152119> 国祚迁移，付之天命。

岁月静好，能抽身俗事寻找生命的奥义。 还是说动荡不安的生活才给了我寻找奥义的动力呢？ 脑阔疼

@蒙对两道题 <#152151> 生於大時代才能激發思考

有民主固然好,國民質素更要有保証,不然跟中東各國所謂"民主"無異。我認為選舉只是民主的表現形式，國民要有理性,講邏輯。現在很多大學生都是粉紅,我感到非常痛心!試想想一堆小粉紅去參與投票，能弄出個什麼來? 如果有民主自由，我希望用自己的方式為國人啟蒙。

@回憶有罪 <#152204> 这个问题可以反过来问，既然人民都这么脑残这么爱党爱国，中共为何不开放普选直选，仿俄国，伊朗例子？现在中共人大的选举进度比越南还低。说白了，一群脑残选民的选票，仍然是对中共政府施政的制衡。如果考虑到我们对中共的意见，不限于其专制，也包括对其无限权力且义务极小的行政感到不安和恐惧，那么即使是十亿小粉红瞎投票，那也比现状对我们更有利。

十亿小粉红乱投票，不会给我们带来宪政民主法治，但是至少能让中南海的大佬们头疼，紧张，红红脸出出汗，那我想这还是有意义的吧。

想当教授的，想过普通人生活的，在现在的中国一样能做得到。资本主义社会更注重个人奋斗。

这是文明的冲突，讨厌中国人中国文化，喜欢当盎格鲁-撒克逊奴才的，不会因为你民主化就变得喜欢你。

@消极 <#152205>

十亿小粉红乱投票，不会给我们带来宪政民主法治，但是至少能让中南海的大佬们头疼，紧张，红红脸出出汗，那我想这还是有意义的吧。

你說的也有道理，但現實是中共不太可能開放選舉。我說的狀況是在真正自由民主後一堆小粉紅選出來的可能是另一個中共，這才是我最擔心的。

我想买块地，然后自己建一套房子。

@回憶有罪 <#152208> 中共当然不会开放选举，因为开放选举就是放权。只有他不要的权力他才会放，比如早先的农村基层选举。任何涉及中共实质权力的部分他都不会放权。（其实别说实质性权力了，就算是没有实权的大学学生会，他也不愿意让大学生普选。说白了就是讨厌民主训练）利出一孔才能御民有术，管子算是玩明白了。

开放选举，最坏不过是俄罗斯，上层寡头专制，下层黑社会，比现在这种一体化的纳粹式体制要舒服多了。至少你跑路容易些。

@回憶有罪 <#152208> 所以说民主的最后一道屏障一定是枪杆子。

如果未来的共产党能够在宪政体系下搞，那就让他们胡闹吧，而且我一直相信小粉红没几个师，何况我们总归还能用脚投票。

如果他们不能在宪政体系，准备复刻希特勒的壮举，那就只能效仿白卫军，先杀共产党，再挨家挨户杀小粉红了。如果前者能做到的话。

@沃森生物 <#152206> 汝此言不明就里，口吐秽语令人不快，我先控评了，以后不要在我的帖子下面发言。

@消极 <#152205> 他妈的，怎么这里又来键政的啊！

积极在地区参政议政，普及自由权利概念以确保下次民粹扶持暴君，颠覆民主制度来得更难，更晚一些

宏大的方面不想谈，言论更宽松，放开对政治等话题的讨论，媒体可以监督政府，不同政见者不再像现在被打压，放宽对文化产品的审查，电影不用担心环大陆上映，游戏动画不必再担心删减，对我来说足矣

@清华博士豆沙馅 <#152221> 你说民主中国，还怪别人键政？

如果不在實驗室研究，那我會去監獄教青少年科學。

也許還會種一堆薯仔(？)

@消极 <#152246> 的确如此。看来今后我得学着避讳礼记不能白学

大概率还会润

专制不是原罪，穷才是

--沙特阿卜杜拉国王理工大学宣

还是有区别的，现在润是沉船心态，楼主题设中的润是出海赚钱

润这个行为没法倒推动机。沉船和出海捞金表现是一样的。

当然如果出海不赚钱，专门反共的，比如郝海东郭文贵，那就是沉船。