PF64
袁木在1989年天安门镇压后的记者会上宣布，事件造成约300人死亡，但其后接受美国传媒访问却指，天安门广场上“没有发生任何的伤亡”，引来外界非议。 中国网络媒体澎湃新闻周一（12月17日）率先报道袁木去世的消息，报道其后被删除。有香港媒体致电袁木治丧工作组，对方指消息属实。讣告又称，袁木是“中国共产党的优秀党员、久经考验的忠诚共产主义战士”。 六四事件后每年都在香港举行烛光晚会悼念的香港市民支援爱国民主运动联合会（简称“支联会”）秘书长李卓人对媒体说，六四事件发生已经差不多30年，真相仍未大白，而随着袁木去世，世界又少一个知道当年真相的人，令考究六四事件的真相更为迫切。
……广场是有死人的，目前天安门母亲找到了三个学生被射杀在广场上，他们是程仁兴（中国人民大学苏联东欧研究所1987级双学位毕业生，中弹在国旗杆附近）、戴金平（北京农业大学园林系硕士生，中弹在毛主席纪念堂附近）和李浩成（天津师范大学中文系本科生，中弹在广场东南角）（来源：品葱）
如题。
外逃贪官CA
五十天的回顾与反思
请。
（＾＿＾）？
是木樨地不是天安门
PF64
外逃贪官CA
饭姐
（＾＿＾）？
外逃贪官CA
@natasha #149246 其实刘晓波有一点和方舟子是一样的，知识分子特有的固执，区别在于刘晓波是文科生，方舟子是理科生。刘晓波认死道义，方舟子认死理。
如果说刘晓波关于天安门广场上没死人是被迫作伪证，那么刘晓波对于“殖民三百年”这段话，时隔多年以后被人采访起来，他说也许别人对他是误解，但是他不会收回这段话。另外刘晓波也有歌颂北京看守所的文章，说他们人很好；也有刘晓波最后的自白，我没有敌人。就刘晓波这些表态来说，他是真诚的，是固执的那种真诚。就像方舟子骂中国的科研腐败，论文造假，社会上搞中医搞神棍骗人。方舟子是真心这么想的，而事实上中国也确实有很多方舟子所说的这些乱象。
刘晓波说殖民三百年，天安门前没死人，说北京看守所对他好，说我没有敌人，说这些说那些的，确实是刘晓波本人一而贯之的想法，他有知识分子的天真，有知识分子的道义感，仅此而已了。