文章
时政

习任内中国经济下行的根本原因

thphd  ·  2021年7月9日 2047前站长
  1. 科研、工程环境恶化

    一个人如果不会谷歌,就做不出毕业设计,画不出设计图纸,算不出方程公式,写不出文章代码。

    结果习政府把谷歌给禁了,逼大家用垃圾百度。后果是,2015年以后毕业的大学生,科研、工程能力大幅缩水,导师纷纷抱怨招不到靠谱的研究生。

  2. 高水平人才大量流失

    近几年中国各高校、科研机构流行举报教授、开除老师、殴打院士,包括闹出了一些血案。你想老老实实教书,他逼你刷SCI,你想老老实实刷SCI,他逼你学习强国。

    现在连小学老师都不放过,取消寒暑假,下一步是不是要挂牌子跪着批斗?反正学生质量一年比一年差,凡是有点水平的,都在研究怎么跑路,谁搞科研谁傻逼。

  3. 人均生产力下降

    独裁制度的唯一缺点,也是最致命的缺点,就是无法吸引高水平人才,进而搞不出任何科技创新。

    科技是第一生产力,如果科研人员、工程人员的水平和效率下降,人均生产力必然下降。只要外国一停止输血,生产力很快就从上到下坏死。

    国产芯片?国产操作系统?骗骗老干部可以,骗不了消费者的。

  4. 出口缩水

    中国最主要的出口是电子产品,属于技术密集型产业,受人均生产力下降影响巨大。

    台湾也是组装电子产品起家的,为什么台湾不抱怨被中国和越南抢生意,甚至把富士康开到中国、越南?因为台湾人有技术,他们的科研、工程人员不像中国这样,要么不学无术要么存钱跑路。

    有的人新闻联播看多了,以为组装电子产品是劳动密集型产业,跟技术没关系。这些人连螺丝朝哪边拧都不知道。

    中国出口经济蓬勃发展那段时间,党的总书记不仅会拧螺丝,还会设计电路,在产业政策上是比较清醒的。后来总书记换成一个搞水电的,上来就科学发展观,不讲科学都他妈滚。

    现在换成一个背书单当做有文化的,天天喊产业转型,转什么型?都转成你这样的文盲型?

  5. 瞎折腾,消耗社会财富

    房地产、证券市场、扶持政策、印钱刺激经济、扶贫、转移支付、大撒币、区块链、反区块链……这些操作都是在重新分配财富,并没有也不可能创造新的财富,不能替代科学技术进步带来的实质财富增长。

    然而本届皇帝不懂这个道理,为维护个人权威年年折腾,消耗民间大量财富。一带一路、高铁、集中营难道皇帝自掏腰包?还不是花纳税人的钱。财富被无缘无故消耗掉,经济不下行才有鬼了。

菜单
  1. 洛天依言和江泽民   某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我,道不同不相为谋。
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  2. 趙少康   中廣集團董事長

    总结的很好!我再补充几个原因。

    6,人口红利消耗殆尽,城市化瓶颈

    原定今年四月公布的新一轮人口普查拖延发布结果,国家统计局负责人表示“需要做更多准备工作”。足以人口问题的严重性。这是历年来人口普查中劳动力人口的首次下滑。套用过去党媒新华网的说法,自改革开放后1980到2010年的三十年间,中国劳动力适龄人口从5.6亿增加到9.2亿。而这么多年后的今天却要面临严重的人口老龄化问题。而中国69岁以上老人占退休人口的52%以上。正如海外观察者所述,中国面临未富先老的困境。

    而同样在过去的四十年中,借助经济全球化的快车。中国城市化蓬勃发展。从改革开放初城镇长住人口只占人口总数的20%不到,到2017年的57%。(应该有水分)因为地方政府的土地招拍挂制度发展房地产,为地税提供了可观的收入。而今天房地产产业的萎缩。楼市供远大于求,三四线城市出现大面积烂尾楼的现象。

    7,农业国家工业化的后发优势结束

    一般来说,农业化国家在外向型工业化的潮流中发展速度都能非常迅速,对比韩国50年代到80年代的汉江奇迹和蒋经国担任行政院长和主政时期的台湾十大建设。但是,当初步工业化达成的时候,经济增长放缓或者停滞是难以避免的。

    8,财富分配不均,社保金亏空,人均可支配收入低,带不起内循环的国内市场

    由于过去地税过度依赖房地产的畸形发展使得房产占到城市中产阶级总资产的90%以上,因为医保社保的亏空,使得中产阶级在背债的同时不得不储蓄。加上压榨劳动力,996超时工作等恶性竞争使得很多城镇居民不可能拥有像西方发达国家市民阶层一样的购买力。完全是带不起的内循环。

    9,国进民退,经济政策偏袒尾大不掉的国企,挤压民企的市场空间

    举例,同样在银行对企业的贷款中,对于国企的利息只有3%,而对私企有7%到8%,而对小微企业有的超过11%,使得民企融资困难。

    10,经济畸形发展,资本高度金融化

    前文已经举了过度举债开发房地产的案例。另外则是资本金融化。10年以后,传统的劳动力密集型产业不断萎缩,而因为国家对市场的过度干预以及政策的不确定性,加上楼主所说的技术创新环境的限制等等,使得民间财团出现跑马圈地赚快钱的现象,而不注重实业制造业发展。举例,数年前的共享概念,共享单车,共享充电宝,不考虑运营维护成本而盲目融资扩大市场,在一两年的时间内都出现了资金流动性问题。

  3. yingzhen251  

    “ 2017年10月中共19大以后,习近平各种思想研究中心(院)纷纷出炉。最新一个是国家发改委新成立的习近平经济思想研究中心,如此一来,中国专门研究习思想的机构增至18个”。-法广

  4. Wumao  

    新用户只能水,但是又很想回,所以就来这里了/t/13464

    我觉得你说的里面最重要的是5。前面四点都不非常成立。

    1科研,工程环境恶化,在大学和国企里面确实是真的(或者应该说从来就没好过)。但是私营部门的R&D也很重要,尤其是政府亲自参与少的行业。这一块我认为在最近十年追赶西方的速度非常值得警惕。而且对于不少在最近十年才有大规模的应用,基本是并驾齐驱的。

    2但是有不少流失到了中国工业界……。

    而且有些企业,利用国内钱(韭菜)多的优势,甚至能从国外骗人才回来, 有时甚至还能附带偷来的技术。不过随着国内高速发展期的过去,这种跨国骗人才应该会减少。

    3

    只要外国一停止输血,生产力很快就从上到下坏死。

    问题在于外国根本没有停止输血。而且由于私营部门R&D能力优秀,中国企业已经有了自行发展的能力。尤其是在近年才大规模应用的技术,例如机器视觉,工业互联网,商用无人机等。

    在出口市场上,我认为对西方企业造成最大威胁的,是那些在技术发展缓慢领域的私企(和赵企)。他们有很强的displace西方市场本地企业的能力,因为反正技术发展缓慢,追赶了这么多年以后差距已经不大,但是中国还有低人权价格优势。这些企业虽然能被新疆人权问题和关税打击到,但是在生产技术这个方面,西方企业没有对他们停止过输出。

    4这个更主要的原因是人力成本上涨,以及关税。组装电子产品,拧螺丝这个环节是劳动密集的,但是设计怎么拧螺丝,拧什么东西的螺丝不是。出口下降(确切的说,是出口增长下降)更多反应的是螺丝不在中国拧了,但是产品和工艺设计不少还在中国。

    而就像我上面说的,中国私营部门的研发和剽窃势头还是很猛的。

  5. 守法刁民  

    先说逻辑认知,要发展经济就要发展生产力,而科技是第一生产力,因此要发展经济就要发展科技。要发展科技就要有一个稳健的市场投资环境,而要建立一个稳健的市场投资环境,就要尊重和保护知识产权,否则就不会有人来搞研发。而要尊重和保护知识产权,就要做到依法治国,不能让权贵滥用权力侵犯他人人身和财产权益,而要做到避免公权力滥用侵犯民权,就要做到对公权力的有效监督,而要对公权力进行有效监督,就要做到公权力部门分权制衡相互监督。换而言之,只要公权力一天还是集权专制,经济就不可能发现,这是由客观规律所决定的。

    再说事实认知,科技落后美帝太多了,就拿芯片制程来说,中国大陆地区全自主制造的芯片最高为55纳米,而美帝目前的最高芯片制程为2纳米,目前市场上低端的智能机芯片制程大概为28纳米,比较高档的手机为7纳米,55纳米是美帝05-08年时的技术。不要说内循环了,离开了发达国家的科技,大陆就要退回到08年的水平。

  6. leviathan2047  

    区块链和p2p这方面早期市场极其混乱,基本上都是捞一把跑路。老共近几年加强金融证券监管,反正就是一放就乱一抓就死。无解~ 经济问题大概50%是他从高铁时代开始折腾导致的 另外一部分是也影帝时代留下的祸根

  7. 小学博士  

    问题法新社说中国外贸出口增加。这不是好消息。说明它经济核心还在。基建房地产僵局了。外贸一跨才完蛋。

  8. 庆丰包子香 PF64
    庆丰包子香   学習中。支持青年毛澤東的各地民族自決獨立,破除大一統文化毒瘤。

    经济下行原因有法律为吸血提供了便利,和繁杂的审批程序,等等。例如,在娱乐文化方面的是越发收紧,想拍个好电影游戏都难,要么就是拍五毛作品。 https://2047.name/t/13582#148233 现在可能封杀某种类型的芯片了,但是并没有执行,但是如果认真执行,外企的商业机密的秘钥也要交备份。外企提供备份秘钥给密管保管,其实是为国产仿制提供了便利。。如果知识产权没有得到好的保护,外资撤离经济会更凉。

  9. 没想到吧我又来了  

    第一条就错得离谱。。。。。。。。。。。算了,累了累了。

  10. 庆丰话   品葱难民君子以不强自息

    @丁丁兄弟 #146864 @thphd

    1. 中国目前科研人员翻墙合法

    2. 习之前移民不一定比现在少

    3. 以前也是独裁,为什么以前就没有人均生产力下降?

    4. 是不是因为越南人力和印度人力比中国还便宜?

    5. 江湖时代好像的确比现在能好点

    6. 这不就是以我弟弟为例的部分小粉红的瓶颈期理论吗?

    7. 同上

    8. 江湖时代不是也不均衡吗?

    9. 之前品葱上就听说习近平最大的批评并不是打压网络言论自由,而是打压市场自由

    10. 这个是不是类似上个世纪的大萧条

  11. sag_macerator  

    @庆丰话 #172735 谁说合法了。 我在学校的时候,我导师还问我怎么翻,我博士学长也在问我。 要是合法了怎么可能有这种问题。