你认为中国应该承认双国籍吗？
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @丁丁兄弟 <#144971>
中国民选政府千万不要试图统战海外华人。李显龙就曾经公开表示中国政府不要试图统战东南亚华人，这会让新马这种东南亚国家很难处理和中国的关系。我听到一种说法就是新加坡总理访问中国的时候，一定要带着一位马来裔或者印度裔的部长随行，而且新加坡官员在和中国官员会见的时候都讲英语，就是为了告诉中国政府我们不是中国人。如果中国政府给海外华人发中国护照，到时候中国和东盟国家的关系就非常难处了。
至于和邻国有血缘关系的中国少数民族，中国政府应该巴不得他们移民到邻国去，毕竟哈萨克族、俄罗斯族、塔吉克族他们在面容和文化上都和汉族人格格不入，他们如果能移民走这对国家而言那是天大的好事，中国政府当然不能给已经加入外籍的中国少数民族发中国护照，中国政府甚至应该暗示没有移民的少数民族说“政府鼓励你们移民走”。
趙少康中廣集團董事長 @陈士杰 <#146223> 卧槽，真是太不接地气了！！！
民选政府如果统战东南亚华人，其目的又何在呢？不存在煽动东南亚华人共产革命的问题。如果靠这样的民族主义拉选票，也容易遭来反对党的批评。这不是统战东南亚华人，而是给愿意来中国大陆发展的东南亚华侨提供方便。还有一点前提是，需要东南亚属国也承认这样的双重国籍。如果不承认也没辙。即便地狭人稠的台湾也不至于对东南亚华人那么苛刻。
不给居住在中国的哈萨克族，塔吉克族发国籍！如果立宪，那么必然会写民族平等，不给世代生活在这片土地上的人发国籍是哪门子道理？那么是不是说一口流利汉语的蒙古族，朝鲜族，傣族，京族都要打发他们走？少民的民意和人权何在？
中国本身就是多民族国家。汉族是主体民族不是单一民族。我一直觉得有容乃大，什么时候能包容外来的文化，对在中国生活居住工作的海外华侨甚至外国人一视同仁，而海外人士也愿意来到这片土地发展，那么这样的中国才真正做到了文化自信。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @丁丁兄弟 <#146235>
不给居住在中国的哈萨克族，塔吉克族发国籍！如果立宪，那么必然会写民族平等，不给世代生活在这片土地上的人发国籍是哪门子道理？
你曲解了我的意思。
在中国出生的塔吉克族、哈萨克族当然是中国国籍，但是已经加入外国籍的人就不能有中国籍了。
中国是本质上的单一种族的国家，绝大部分少数民族只存在于身份证上，满族、土家族、壮族他们和汉人的差异几乎没有。事实上只有哈萨克族、塔吉克族、维吾尔族、俄罗斯族才能算真正意义上的少数民族，因为他们在面容上和汉人有巨大差异。摸着良心想一想，当一个俄罗斯族白人和李显龙并排走过来，你觉得哪个更像同胞？哪个更亲切？
中国不是美国、加拿大，中国不是移民国家，汉人接受不了大量的非华人在中国生活。所以最好的解决办法就是鼓励哈萨克族、塔吉克族、维吾尔族他们移民，移民到中亚那几个“斯坦”去，这对中国最有利，反正他们的文化和那几个斯坦也是同根同源的。当然这种话不能明说，但可以暗示，中国政府可以给那几个斯坦经济补助，让那几个斯坦开放对中国少数民族的移民。
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @陈士杰 <#146684> “习近平就算天天开着坦克在大街上乱杀人美国也会支持的。”
米国的利益可是在变动着的，米国是会对亲美的独裁政府客气，但是这个嘛，一出了事，这个清单全给你拉出来了。
"而且美国也会为了自己的利益去推翻和自己作对的民选总统，然后扶持听自己话的独裁者。"---
"The United States often encouraged the guardian concept. Frequently the United States was quite happy to have the military dislodge governments it disliked, then to reconcile this action with its democratic conscience by insisting that the military rulers at an early opportunity turn power over to a new—and presumably safe—civilian government based on free elections. "--POLITICAL ORDER IN CHANGING SOCIETIES, S.P.Huntington, pp 228
美国支持军人政变推翻文官政府之后，反手又要求军人集团尽早还政于民。这就是亲美军政府常年的巨大压力。而且由于亲美军政府和美国的密切关系，和美国（以及西方世界）的自由传统。大量的知识分子为了逃避审查和政治迫害，会在美国欧洲形成常年的流亡文化圈，并且通过美国与母国的政经文联系持续的对母国输出政治异见。台独的起源在美，日的台侨团体，至于巴西的Tropicalismo, 文化人不堪军政府之扰，在美国和欧洲搞侨居文化沙龙，然后再走私文化产品到老家去。 可以这么说，亲美的独裁政府其实面对的是一个相当难缠的太上皇。不由得感到菲德尔卡斯特罗当年弃美从苏的英明决策。如果卡斯特罗继续亲美，他的政府寿命不会超过20年。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! 邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) 2049年2月31日，新中国政府临时国务院总理陈士杰签署了《中国国籍和移民法》。
其中规定了“所有在新中国第一次大选日之后入籍外国籍的中国侨民将终身无法获得中国签证。”这意味着今后归化外国的中国人将被视为新中国的敌人。
北美华侨华人争取中国民主联合会主席消极（中华人民共和国籍）对新中国宪法关于国籍的规定表示了强烈不满：“中国民主运动是从海外华侨华人以及反对中共独裁政权的外国友人那里得到资助而起家的，但是在他们潜回中国，发动街头抗议等手段，导致中共政权垮台之后，他们一转攻势，大肆在新中国宣传排外主义思想，而拥有海外背景的归侨和外籍华人成了他们的出气包和假想敌。可笑的是，陈本人就是留学生出身，居然在新中国的陈党主要报刊《新华日报》上公然指责美籍华人是中国的敌人，是比其他美国人更为凶险的敌人。他甚至还举了吕超然的例子，来说肤色相同语言相通的外籍华人和中国的利益有着根本的冲突。”
“新中国政府的建立和中共统治的瓦解，本来应该是广大侨胞和华人朋友们庆祝的盛宴。但是陈党就和一百多年前的孙文国民党一样，对海外华人华侨社团，完全是利用完即抛弃的做法。当年北美致公堂洪门的司徒美堂，就曾是孙文革命的支持者和拥护者，向孙文的革命事业提供了大量的捐助，那都是北美华工的血汗钱。而国民党人夺取了全国政权之后，却拥抱新金主，而置海外华侨华人利益于不顾。今日我等诚心捐助的革命经费，明日就是陈党攻伐我等的弹药。”
消极掏出了过期多年的中华人民共和国护照，“我当年一直留着这本护照，没想到今天还派上用场了。我不承认新中国政府的合法性，并号召我们这些曾经帮助过陈党革命的朋友们，我们要认清现实，看清楚陈党以民主革命为幌子，实质是建立极端民族主义的法西斯新中国的实质，我们要支持中国境内反对陈党的政治力量，通过合法手段驱逐陈党，复我河山。司徒美堂当年被国民党背叛了，于是就带领致公党投奔中共的中华人民共和国。我们也可以打出‘新中华人民共和国’的旗帜，招募在政治变革中失去权力的原中共官员，民主党派和无党派的中共统战人员，以及陈党内斗中失去权力的朋友们，为击败陈党的新独裁而努力。”
《新华日报》随后刊登社论，对消极的无耻谰言进行了有力驳斥：“新中国是民主宪政国家。都实现民主了，你们还不想当中国人，这说明是心里看不起中国，那么中国当然也不能让这种仇中分子入境。而且原来持外国籍的华人，即使不恢复中国国籍（他们有一年时间窗口期，选择是否恢复中国籍），仍然可以申请往来中国的签证。所以我国的新法案根本没有侵犯海外华人华侨的权益，只是断绝了未来民主中国吃里扒外的两面人左右逢源的机会。”
“消极拿过期二十年的中华人民共和国护照冒充中国籍，这等低劣的骗术，瞒得住广大中国人民的眼睛吗？广大中国人民必然在伟大领袖陈士杰的领导下，迈向自由，民主，强大，富裕的新中国。新中国万岁！”
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @陈士杰 <#154298> 逐句点评：
“把我看的笑断片了。”--这是对于笑话文章的最高赞美
“哪里来的2月31日？”--等价于标题为parody
“纠正一下，陈士杰版宪法是议会制的，所以如果我是总统，我就不可能是伟大领袖，只有国务院总理才可能成为伟大领袖。”--请注意“临时”两字，这时候第一届国会还没有选出。
“不过说实话，现在外籍华人大部分不关注中国政治。即使参与中国政治，也有一大堆是当大外宣的。所以不存在海外华人支持中国搞民运的事情。”--如果中国发生了民主化变革，外部势力肯定有相当参与，即使你本人也有海外留学和生活的背景。这里我类比的是孙文的同盟会。我把你代入孙文，把我自己代入司徒美堂。
“而且我们新中国不排斥华侨和归侨，只排斥民主化之后还加入外国籍的人。”--原文已经提到了这一点，在《新华日报》的社论里
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @消极 <#154338>
如果中国发生了民主化变革，外部势力肯定有相当参与，即使你本人也有海外留学和生活的背景。这里我类比的是孙文的同盟会。我把你代入孙文，把我自己代入司徒美堂。
孙文那个年代，国籍概念尚不明确，大部分国家也没有完善的签证和出入境制度，很多海外华人甚至不清楚自己的国籍状况。
但是今天不同。国籍隔阂是壁垒分明，中国不承认双国籍，外国公民如果从事反共活动，中国驻外使领馆可以直接拒签他的。因此美籍华人支持中国民运是做不到的。
况且大部分ABC连汉语都不懂，还怎么可能支持中国民运？
第一代华人移民和拿着绿卡的华侨又有几个人想为了支持民运而长期无法回国？
所以海外华人支持中国民运，这件事情在21世纪是不可能出现的。当然，海外民运就另当别论了。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @陈士杰 <#170859> "外国公民如果从事反共活动，中国驻外使领馆可以直接拒签他的。因此美籍华人支持中国民运是做不到的"
中国人在海外反共，中国政府或者选择拒绝其回国（吾尔开希），或者将其抓回国（桂民海），甚至还可以把国内的扔出国（冯正虎）。所以区区国籍不是难事，桂民海都能恢复国籍，拒绝中国国籍的人回国有什么困难？顶多就是中国人申请签证的拒签率上升而已。事实上这种事情已经发生了。有些中国人偷渡到美国，说自己是法轮功，民运，被中国政府迫害，然后打移民官司，不胜，美国ICE要遣返他们，但是中国政府故意不接受，就是要让这些人烂在外面。
“况且大部分ABC连汉语都不懂，还怎么可能支持中国民运？”
看不懂汉语当然是没法身体力行参与了，但是还可以捐钱。
“第一代华人移民和拿着绿卡的华侨又有几个人想为了支持民运而长期无法回国？”
能两头吃做两面人的当然不会做。方舟子就是。就算他被中国国内的排外势力赶出了中国，他还在加州默默等待第二次招安。但是如果中国在习近平的领导下朝鲜化，西化严重的海外华人自然会把习国视为敌国。因为习国闭关锁国后必然将海外华人，特别是支持美帝为首的发达国家体系的华人视为汉奸和中国最大的敌人。所以大家就可以做吕超然了。
我曾经说过，要让海外华人反共，中美关系必须破坏。中美关系破坏以后，支持中共的海外华人会逐步回流到中国。但是岁静的海外华人则不得不就地表示效忠当地政府反对中共国。因为大部分华人都在美国和美国的盟国那里，所以这个选择题就会迫使模糊立场两头通吃的华人站队自由世界反中。
EDIT：已更正
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @陈士杰 <#172509> 又搞混了，忠诚和地位是两码事。
二战中美军有很多黑人士兵。在欧洲抓获了很多纳粹德国士兵。但是美国白人仍然对纳粹党卫军和国防军战俘，比对美国黑人士兵要友善的多（例如种族隔离，纳粹战俘可以和白人士兵坐在白人车厢里，黑人士兵只能坐黑人车厢里）；但是白人士兵从来没有人把黑人同胞战友关进战俘营，给纳粹战俘发枪的。
中华人民共和国社会地位靠下面的十亿人肯定比相对富裕的一亿城市中产要忠党爱国的多（所谓越穷越爱国），但是被党国机器各种铁拳的，主要就是那下面十亿人。党国也不会因为穷鬼忠诚而对他们另眼相看。
@陈士杰 <#146972> 也没有关系，很长时间内墨裔美国人(chicano)的地位高于美国黑人。而墨裔不缺双重国籍，即使单一国籍的墨裔美国人归化入墨也容易多了。
