文章
江湖

【讨论】像膜乎这种网站反共真的是为了民主吗?

请容许我用小号来讨论这个问题。

从我知道品葱不久之后就知道膜乎这家网站了,经过长时间我真的对膜乎这家网站有了一些反感心理。说真的,膜乎这家网站不错,是一个很适合做交流的网站,但是交给了一些不该管理的人做了管理员,现在膜乎基本已经凉凉了。膜乎的这些管理员行使职权很随意,删帖封号对他们来说就跟玩似的,整个网站没有一个像样的管理制度和成文规定,一些管理员使用权限很随意。别人政治不正确,删帖封号,别人说的话自己看不顺眼删帖封号,之后不忘了侮辱人家一番。随便给别人扣五毛的帽子,好像只要他们看不顺眼的人在他们眼里都是五毛都是视奸网警。不允许提意见,不允许批评,不允许有相左的政治主张,除了骂共产党、乳包屠支,好像他们都不允许,要不然轻则扔进沼气池,重则封号,还不忘送你一首《你妈死了》。膜乎管理员声称自己反共是为了民主为了自由,但是他们的所作所为感觉膜乎就是一个墙外的帝国,如果他们成了中国的统治者,中国依然是个专制国家,到那时候反对他们的民主人士会被他们诬陷成中共残余势力被清洗掉吧。

除了膜乎,还有其他几个反共的网站,包括reddit的那几个,他们的所作所为让人感到不像是为了追求民主,除了政治立场相对立以外他们与小粉红没什么区别。就比如CLTV,只要政治不正确,无论是谁直接网络暴力伺候,被扣上五毛的头衔追着打。冲浪TV也有这种现象。如果说小粉红是极左的话,他们就是极右,骨子里还是专制暴政。

说真的,我本来对中国未来的民主之路很不乐观,即便推翻了中国共产党,中国可能还是个专制国家。墙外很多反共网站的行为让我更加失望,更加悲观。也许推翻共产党之后,中国会迎来更加专制更加残暴的政权,到那时也许是更可怕的。

菜单
  1. thphd   2047前站长

    膜乎这家网站不错,是一个很适合做交流的网站,但是交给了一些不该管理的人做了管理员,现在膜乎基本已经凉凉了。

    https://2047.name/t/10072 https://2047.name/t/11000 https://2047.name/t/7839

    膜乎的这些管理员行使职权很随意,删帖封号对他们来说就跟玩似的,整个网站没有一个像样的管理制度和成文规定,一些管理员使用权限很随意。

    简称过家家。

    膜乎管理员声称自己反共是为了民主为了自由,但是他们的所作所为感觉膜乎就是一个墙外的帝国

    值得商榷。帝国就是皇帝(专制君主)的国家,但膜乎不是国家,它只是一个网站;他们的目的是中国民主,不等于他们内部要施行民主。

    这句话其实想表达的意思是:我对膜乎的做法非常不满,但是管理员完全不采纳我的建议。

    即便推翻了中国共产党,中国可能还是个专制国家。

    见俄罗斯。

  2. 牙口袋里  

    他们反华 你提中华民国会被封号 他们不是反共的反共只是娱乐

  3. 沮渠蒙逊   十六国春秋

    即使是阁下指控的这个墙外的帝国,也会有粉红乐此不疲地去SPAM。所以你要管理员把网站的权限交出来,首先得势的是那些网络巨魔。然后网络巨魔开始SPAM,引发对骂,接下来是路人因为失去娱乐价值退站。

    言论自由是用来要求政府不得因为某种言论迫害平民的,你不能要求私人的网站执行“言论自由”。

    然后反贼和粉红的网络暴力有什么区别?反贼撑死了给你做器官捐献登记,只要脸皮够厚什么损失都没有。粉红的网络暴力不仅要在网络上实施攻击,更要直接借助赵弹毁掉对方现实中的一切,而中国的司法和喉舌唯独在这一点上极其高效。你是觉得田佳良、蔡霞、季子越、潘瑞、王靖渝、科学老鼠会受到的迫害,和膜乎网友的辱骂可以等同?

  4. 奭麦郎 岿然宽衣
    奭麦郎   满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯

    膜乎管理员的回答:

    膜乎创立的时候就是一个膜蛤的派乐迪网站,键政并不是主要内容。早期膜乎用户(18-19年)甚至多以岁静粉红为主。18年修宪和19年反送中之后,膜乎才彻底转型。与其问膜乎为什么转型,不如问问墙内这几年发生了什么。18年有些膜乎贴子在15-17年发在墙内是没有任何问题的,现在想都不敢想。

    至于指责膜乎“极右”,或者是用“NMSL”的方式“电视认罪”,更是无厘头。膜乎主要用户基本上都认同被称之为“白左思想”的普世价值,后来还经常被冲浪的某些人指责为“左逼”,怎么会是极右?而且冲浪里的人主要是反政治正确,同时对推特上的中文右圈也非常厌恶,不能用一个“左右”来定论。至于梁家河借阅室什么的在楼主看来可能非常粗鲁,但第一,这是对NMSLese的“以彼之道,还施彼身”,第二,这种Scatology仅仅属于偶尔放松的低级趣味,并非膜乎主流用户日常发表的内容,因此我觉得没必要在此当个“道德卫士”

    中共赵弹对异见人士的封锁可不是膜乎的删帖封号能比拟的。中共在毛时期直接在肉体上消灭“反动派”,在二共时期不会肉体上消灭了,但能让你“被精神病”、“被嫖娼”、“被肝癌”

  5. 钢铁雄心 (^_^)?
    钢铁雄心   (钓鱼网站已屏蔽)

    当然不是,伊斯兰国也反共啊,伊斯兰国是为了民主吗?

  6. lol2ofa7  
    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  7. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)
  8. 鸠山由纪夫  

    @沮渠蒙逊 #143458

    言论自由是用来要求政府不得因为某种言论迫害平民的,你不能要求私人的网站执行“言论自由”。

    私人网站也应该保障用户的言论自由。 民主法治国家都会用法律来约束网站的管理方,避免他们滥用权限侵犯公民的言论自由。现在美国日本英国西班牙等国家都有大量的网络法规来约束网站管理人的权限,避免他们乱删帖封号。推特youtube都因为管理员乱删帖被美国政府惩罚过。这几年日本国会也通过了一些关于网络管理的法律,其中很多条款针对的就是网站恶意删帖行为。 宪法和法律都有规定,政府有义务保护公民的言论自由。就算私人网站,当他们侵犯到公民言论自由的时候政府应当依照法律来对他们的行为进行制止。

  9. 孔雀东南飞  
    内容已删除
    内容已被作者本人或管理员删除。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  10. 民主回歸線   來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。

    小粉紅有極左的,但絕大多數是極右的。排斥黑人和穆斯林,支持社會達爾文主義,支持血洗武統,你窮是不努力活該,支持中華傳統文化,很多事不加批判的支持,在社會議題上也很保守,哪門子是極左了? 至於你説的冲浪和膜乎的魔征人,他們絕大多數的確是極右。不過膜乎應該沒那麽多屠支大佐,他們很多帖子也在嘲笑這些魔怔人。