-
邹韬奋 虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) “海洋的资源就这么多,中国这艘船钓上鱼了,美国这艘船就没有鱼了。”纯粹的零和博弈肯定是修昔底德陷阱了。
而且事实上任何国家都有解体论,反船长的解体派(比如东突,西藏流亡者)等等在你这逻辑里算不算反中呢?
-
奭麦郎 满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 2047没有点踩功能真是可惜了
这种满脑子都是零和游戏的大棋党是怎么进2047的?
-
葱侠123 反正我觉得“中”和“共”结合得越来越紧,想把他们分开可太难了
-
Apoptosis 陈世杰,是你吗陈世杰
-
洗净萍 反左反川 对于任何理性的人来说,反中才是重点,反中必反共
-
洗净萍 反左反川 内容已隐藏内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。 -
Truth 我们把每个国家都比喻成一艘船,德国这艘船的船长是共产党。
只有德国人作为这艘船的船员,才有资格说“我推翻现任船长(納粹党)是为了这艘船更好”。
因此,只有德国人可以“反納粹不反德”,反船长不反这艘船。
但是,外国人反納粹那就是反德,所以羅斯福说他希望德国人成功就很虚伪。
因为羅斯福是美国人,其他的船的船员不可能希望德国这艘船更好的。
海洋的资源就这么多,德国这艘船钓上鱼了,美国这艘船就没有鱼了。
因此就算社民黨当了德国总统,德美依然是竞争对手关系,美国照样会为了国家利益打压德国。
所以德国人反納粹共不等于反德,外国人反納粹就等于反德。
至于反日耳曼,世界上不存在公开歧视日耳曼人的政权,日耳曼人在任何国家都有功成名者,所以反日耳曼华几乎没有。
-
陈士杰 打倒共产党!打倒习近平! @Apoptosis #141246 关我屁事