文章
吐槽

Is empathy scorned by Zhihuers?

https://www.zhihu.com/question/396234797/answer/1249740878

“ 立法强行抬高动物的社会地位,这本身就是只有法西斯思想才会催生的行为。任何动物社会地位的抬高,都必然意味着一部分底层人类社会权益的剥夺。这些动物的地位抬得越高,人类的权益就被剥夺的越多,到最后,就会变成如同纳粹那样,剥夺起某些人的生命都毫不手软。所以在很多国家,动物保护组织也被一些政客称为“绿色法西斯”。”

这个回答真把我看懵了,都不知道该怎么吐槽,槽点太多。什么我国法律以人为本,呵呵。

我国网民普遍都对同情心较强的人满腔鄙夷,还起了个外号“圣母”,专门用来描述对本国人类以外的生物或本国以外的灾难产生同情心的人。巴黎圣母院被烧时产生同情心是圣母;厌恶动物虐待是圣母;认为虐待动物和暴力犯罪相关是圣母;认为人类社会进步和同情心紧密相关,是圣母......什么都是圣母,这样下去,中国就是最忠诚的基督教国家了。

为什么知乎大多人支持虐待动物?下的回答:

“因为他们大部分是在现实中被人欺负不敢还手甚至不敢还口的人,只有通过支持虐待动物这种非普世价值观的行为来表达对自己人生的不满,美其名曰人权高于动物权,要是遇到有钱人被动物咬死,你看他们笑的可能合不拢嘴。”

深感认同。

https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0022022116673910

菜单
  1. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    其实以前的所谓精英,绝对不敢这么社会达尔文主义,比如王小波李银河之流,这些读书人都是所谓“贯通中西”那一套,不是之乎者也,就是自由民主,不管哪一套,都没有社达。今天都是曹丰泽这种“清华博士在读”的精英人士把控知乎的风向,这些人不中不西,全套列宁希特勒缝合怪。

  2. 刘慈欣 反共复民
    刘慈欣   反共复民

    为什么知乎大多人支持虐待动物?

    他们只是不喜欢狗而已,猫还是很喜欢,比较一下涉及狗和猫的问题的评论区就知道了。

  3. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    狗肉滚三滚神仙站不稳

  4. 趙少康   中廣集團董事長
  5. burleigh  

    感觉知乎最喜欢的就是滑坡和false dichotomy,这个答案都有了。

    几年前曾经看过一个答案,说如果蠢和坏之前做选择,他宁可选择蠢。把我震惊的不行。因为明明可以两个都不要的。

    至于同情心被scorn,我觉得,这和觉得自己是“底层”和“受害者”这种心态,有很大的重合。而这种心态和现实往往不同。这种心态我觉得在西方右翼里面也不少见。具体原因我也不太懂,正在观察中。

  6. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @burleigh #137738 显然要选择坏啊

    “你们可以侮辱我的人格,但是不可以侮辱我的智商”

  7. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。
  8. 趙少康   中廣集團董事長
  9. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。
  10. 邹韬奋 外逃贪官CA
    邹韬奋   虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one)

    @Wolfychan #137746 混乱善良:“狗狗这么可爱怎么可以吃”

    我是绝对中立“到碗里的都是肉”

  11. 狼狼醬 耶渣
    狼狼醬   私信可以,但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒,深信左右都是膠的港獨。