福岛的废水，看来要流进题库才行

这个问题我已经评论过了https://2047.name/p/136027

跟中医药问题一样是德赛素质检测器

维族人烂死在集中营里不闻不问，日本人在家门口撒泡尿上新闻联播

地中海酱油应该封号

@thphd <#136043> 所以能先解释一下美爹为什么还要禁止进口日本农产品呢 站长就是nb，特别擅长删号空瓶hhh

@thphd <#136043> 不應該因為人的著重點的差異而封號。

科学不是神学，中国乱排放核废料不等于日本排放就无可置疑。 不错，从现在科学标准的角度，日本的排放是“绝对合格”的，然而正如科学哲学大师Kuhn所言，没有什么科学理论是对的，只能说现在还不能证明它是错误的。 如果对于非科学界人士的质疑，一概斥之为愚昧无知，完全秉持科学主义态度，只会加剧社会对科学的不信任。 放射性物质不同于任何其他污染，并不能通过化学或物理方法降解为无害物质，慎而又慎本为常理。 此篇文章也在探讨这个道理:https://dikaioslin.blogspot.com/2018/03/hawking-paradoxes.html

原文件：

https://translate.google.com/translate?hl=en&sl=zh-CN&tl=zh-CN&u=http%3A%2F%2Fwww.mee.gov.cn%2Fgkml%2Fzj%2Fhaq%2F200910%2Ft20091022_173026.htm&prev=search

（谷歌翻译能避免访问原址被记录ip吧）

P.S.美国没有禁止进口日本农渔产品。相关声明：

https://www.fda.gov/news-events/public-health-focus/fda-response-fukushima-dai-ichi-nuclear-power-facility-incident

其实我认为渔民反对废水排放是有合理性的，因为他们关注的未必是废水排放的实际影响，而是消费者对此的观感——无论是否合理。讨论政策的科学性、执行性和政治影响是不同的，三者都solid，但是不能混在一起谈。

没有什么科学理论是对的，只能说现在还不能证明它是错误的。

反疫苗人士和神棍看到这番高论一定很欣慰。

@Ambulance <#136094> 反转基因的朋友要不要把手机砸了？有辐射？要不然和英国某些人一样砸5G，因为5G基站传播冠状病毒。

@爱狗却养猫 <#136087> 听江苏那边的人说，江苏无锡河里的鱼都有一股柴油味(只要在无锡无论哪个菜场买鱼都是一样柴油味)！