定义汉族

你这还不如皇汉，不需要团结少数民族，辛亥革命需要团结满蒙么？

@公孙策 #134476 形势不同，辛亥革命时，暴政者为丧权辱国之满清，满清对汉人歧视，故联合汉人反满有意义

现时暴政者为战狼共匪，共匪自身就是汉人，如何以汉为名团结？

没看懂这篇文章想表达什么？好像更接近于姨学。

总之身份证对汉族的划分，和现实中的汉族认同，除沿海地区外吻合度还是比较高的

沿海地区人汉族认同度比内陆认同度低么？那他们的民族认同是什么？是已经数量极少几乎完全被汉化的百越么？我怎么没感觉到？好像只有姨粉和搞分裂的地域嗨比较喜欢这样宣传。至于拿语言划分，福建内部都可以分成好几百种民族了，村村都不能互通，必须说官话才能交流。

官话文字在中国历史上很早就有规范统一，古代教育资源少，无法普及庶民阶级才有不能互通的情况，文字也是如此，现在哪还有以方言做划分民族的？

你如果想说沿海经济发达，不愿意和内陆一国就直说，不要强调文化语言这些，这些在汉人几千年的历史里早就同化的干干净净，这很可笑。

我是不认同大中华的，我也不懂为什么汉人要替其他民族摇旗呐喊，说实话维人藏人遭遇到什么跟我完全无关，他们是死是活我是一点点兴趣也没有。同理汉人死活他们也毫无兴趣。还有你作为一个汉人，为什么就认为少民就一定是无辜一定会比汉人要善良正义？

我不喜欢看到汉人内斗的情况发生，不论是南方还是北方，沿海还是内陆，这种解构主体民族的理论是共产党最喜欢看到的，而且现在因为皇汉理论，汉人的凝聚力至少在网上越来越强，这是好事，姨粉不是天天嘲笑中国人费拉不堪没有组织度么。那汉人今天为了自己的权益组织起来，又开始批评什么大汉主义皇汉思想，无非是想骑在汉人头上拉屎拉尿还不让汉人抱怨。这是坏的出奇。

@天神九頭鳥 #134510 我把最后两句评论划掉了，这样剩下的内容你应该就能看懂了。

你所说的【汉人内斗】，本质是什么？你的观点是共产党喜欢看到主体民族解构，我不同意。我认为是汉族现阶段缺乏共同敌人而难以凝聚。

沿海地区人汉族认同度比内陆认同度低么？那他们的民族认同是什么？是已经数量极少几乎完全被汉化的百越么？

你去中国沿海问问：请问你是什么人？大家会说是上海人、杭州人、福州人、广州人，没有人会说自己是汉族人。你去美国沿海问问，大家会说是Italian, Spanish, Irish...没有人会说自己是Caucasian。

（答复九头鸟的疑问：就算去到美国问，答案也只有chinese/asian/cantonese/taiwanese，没有han。去到东北问，也没有人说自己是汉人或者满人，最多说自己是东北人。我的意思是，现时对han的认同非常弱。目前汉族认同比较强的，也就是每天嘴上挂着汉族两个字的，只有西北地区，因为那里汉族和其他民族气势相当，矛盾激烈）

民族认同的基础是民族区分（语言文化/外观），但认同程度取决于外部压力；外部反对、压迫汉族的压力越大，对汉族这个身份的认同就越高（例如辛亥革命）。目前针对汉族的压力并不大，汉族这个身份不好用。

那汉人今天为了自己的权益组织起来，又开始批评什么大汉主义皇汉思想，无非是想骑在汉人头上拉屎拉尿还不让汉人抱怨。这是坏的出奇。

您不妨介绍一下汉人组织如何维权。

@rebecca #134513

哪有民族内部成天强调自身民族身份的？全世界也找不出这种民族。我在中国内地也会说自己的地域出身啊，哪有一个汉人跟另一个汉人强调说自己是汉人的，这岂不是很荒谬么？这跟沿海内陆有什么关系？太可笑了。日本人内部也是按照地域认同来标识自身啊，但不代表日本人不认同自己是日本人啊。

目前针对汉族的压力并不大，汉族这个身份不好用。

这个观点我完全不赞同，相反汉族作为主体民族，一旦觉醒力量才是最大的，这也是中共所最惧怕的。汉人在现今体制下当然受到了巨大压迫，各种民族歧视，打压主体民族的政策不需要我科普了吧。

维权现在大多集中在网络上，汉服运动就是一个很好的凝聚点，类似辛亥革命之前南方广泛存在的各类会党，有些就是借助学术名义来展开成立的。汉人相互帮助谋取汉人利益，这种言论在墙内屡见不鲜，微博上长期有皇汉大V在带节奏。汉族被平坟汉人的民间信仰遭到践踏，包括对汉人历史的污蔑和抹黑，都会遭来挞伐。这些应该都算反抗吧。

汉人在现今体制下当然受到了巨大压迫，各种民族歧视，打压主体民族的政策不需要我科普了吧。

这个话题你能否开一个新帖列举。因为我并不赞成这种说法，觉得很荒谬，在这里争不出所以然的。

以簡體字和普通話為母語（第一語言），而祖先/本人生於中國（由清朝版圖計算）的人即為漢族。