情景假设，法轮功在中国自由传播会有什么样的结果? 及法轮功干预政治的动机探讨

抛砖引玉说一些我对这个团体的观感。99年夏天，正是暑假时节，当时作为小朋友的我正在看央视播出的卡通片，被突如其来循环插播的紧急新闻也就是天安门自F的报道吓出童年阴影。

大约十年前去新加坡旅游，在景点入口处周围坐了很多气功练习者。他们每每看到有从中国大陆来的游客就热情的赶来发传单。而传单上对于其教义仅仅寥寥数语，其余部分满是对中共邪灵一般的描绘，这使得当时刚入大学校门的我对他们的观感极差。并不是当时的我认为中共有多伟光正，而是心里鄙夷他们把宗教宣传和政治鼓动相结合的做法。好像早期罗马帝国打压基督教，但是基督教也不会把罗马人当作邪灵一般宣传。

尔后在19年肉身翻墙，因为一些油管说书人的缘故开始对这个气功团体逐渐改观。但在美国大选期间这些说书人的表现实在令人大失所望。同时也让我感受到很大的愤怒，利用国内少数翻墙民众对外信息的渴求而大肆宣传假信息和阴谋论。我都难以用一两句话评价他们这样的作法究竟是为将来的民主化铺陈群众基础，还是变相的以宗教关怀和启迪民智的名义愚弄百姓来达到他们复仇的目的? 总之我十分反感宗教团体涉入政治。这里想听听各位的高见。

我认为法轮功是一个"cult"（秘密教派）。它声称组织松散，但行事却向来有条不紊，显示出很强的目标性组织性。其财务交换也并不像是分散的个人行为，而似乎始终遵循公司式的权力运作模式。此外，其信息也相当不透明。这与中共对其的迫害或许有关，但也很可能是其本身作为cult的特性。

businessinsider有一篇报道很有意思（英文需要翻译）。值得一看：https://www.businessinsider.com/dragon-springs-falun-gong-upstate-new-york-compound-photos-2019-9

这个问题本身有个矛盾。“法轮功在中国自由传播”在中共一党专制之下是不可能的——除非法轮功与中共形成政教合一。如果法轮功能自由传播，则中国必然是不同的体制。在这种情况下，其他的宗教以及秘密教派都能自由传播，法轮功未必能占优势。

类似于台湾的妙禅，成为大选期间各党都必须拉拢的桩脚。

前一个问题我没法回答，因为我对法轮功的理论并不了解，也没有直接接触法轮功人士，但明显法轮功有他的合理之处，否则没法理解有那么多信众。

第二个问题，并不是法轮功在干预政治，而是被镇压、迫害后的一种反抗，法轮功一开始最主要的矛头是江泽民，暗含着一种有朝一日其他领导人为他们平反的期望，他们的诉求就是在中国大陆重新合法化；为什么越来越反共，因为越来越不可能平反，只有共产党倒了，他们才能合法。

法轮功反共是一个组织对另一个组织迫害其的反抗，民主自由这些理念是他们的武器，并不是他们的目的；但我还是很欣赏法轮功的，有些访谈节目还是不错的，新闻报道传递了很多维权、异议人士的消息出来，如果不是法轮功，我们可能不知道发生了什么。

“情景假设，法轮功在中国自由传播会有什么样的结果? ”

1999年以前的结果，全国人民练各种气功，强身健体是假，节约政府公共卫生开支早死早超生。

“法轮功干预政治的动机探讨 ”

被迫害的基本反应就是跑路，潜伏，海外文宣一条龙。

EDIT:民国打压中医，中共复兴中医。这并不是因为毛泽东是泥腿子。而是出于节约公共卫生医疗支出的目的。后来搞赤脚医生，速成教育也是如此。在共产党国家公立教育和医疗的基础之上，大幅度缩水实际供应的社会服务。所以，80-90年代的气功流行，对于中共来说，正面价值就是减少医疗开支。

推荐你去看看品韭的宗教玄学区，还有品韭所有法轮功账号的发言。

@刘慈欣 #129533 我不大喜欢品C的讨论氛围，去那里查看讨论帖有特别的必要性吗？

@爱狗却养猫 #129470 所以说是假设嘛。不过很欣赏你的论点。在自由传播宗教的社会法轮功比其他主流宗教未必具有优势。

@丁丁兄弟 #129542

法轮功在品韭的行为就是你这个问题的答案。

@刘慈欣 #129546 我竟无言以对。🤣🤣🤣 似乎多数人都对这个团体观感不佳。

@消极 #129506 多谢科普，真没想到当年中共默许气功热是出于这番用意。

@丁丁兄弟 #129550 用意说不上。那是失意科学家钱学森鼓吹的，无心插柳柳成荫

@消极 #129555 试图用物理知识给主旋律抬轿子证明"亩产万斤"是那个失意科学家一辈子都抹不掉的污点。如果将来改朝换代，这个污点一定会上史书的。

@丁丁兄弟 #129558 钱大大两大污点，光合作用亩产万斤，特异功能气功鼓吹。