文章
树洞

日剧《我不是不结婚,只是不想》

natasha 饭姐
内容已隐藏
内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
菜单
  1. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    我看了下豆瓣上的介绍和评论,感觉还挺有意思的。比较好奇初恋为什么瞻前顾后,不知道能不能剧透下?

  2. natasha 饭姐
    natasha  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  3. natasha 饭姐
    natasha  
    内容已隐藏
    内容已被作者本人或管理员隐藏。 如有疑问,请点击菜单按钮,查看管理日志以了解原因。
  4. 爱狗却养猫 饭丝
    爱狗却养猫  

    @natasha #126970 音乐好听!

    我近期没有时间看剧:(。不过找到一篇介绍该剧的文章,很好玩。恋爱大师其实是PUA大师。

    说实话我觉得婚姻的很多意义都是社会赋予的。婚姻是一种社会制度(institution),也是一种契约(contract)。既然是契约,就有市场,有供给和需求,权利和义务,就不可能纯粹基于浪漫爱。此外,浪漫爱常常是任性、善变、基于感觉、甚至自我中心的(因为本质上完全基于自己对于对方的感受);而长期交往,需要稳定、理智、责任感、和一定程度上旁观者的视角(即能客观评价双方的特点和需求)。我个人觉得,如果找到了长期交往的模式,结婚与否更多是个法律问题;如果还没有找到这种模式就在浪漫爱的推动下进入婚姻,就有点“冲动消费”的感觉(套路别人和自己结婚则有点像是广告营销手段引诱他人进行冲动消费)。然而如果没有冲动消费,市场流量要减少一半。

    对此剧,我剧情评论之类的看下来觉得女主对待爱情的态度非常勇敢可爱,想且只想和自己爱的人结婚这一点也非常可以理解。不知道那位初恋的瞻前顾后、裹足不前,是不是是出于对浪漫爱的不信任感,和一个婚姻市场风险规避型消费者的谨慎。如果是这样,那么两个人的最大矛盾很可能在于对婚姻关系的理解和期望不同。

  5. natasha 饭姐
    natasha  

    @爱狗却养猫 #126994

    不知道那位初恋的瞻前顾后、裹足不前,是不是是出于对浪漫爱的不信任感,和一个婚姻市场风险规避型消费者的谨慎。

    我觉得,在少年时候让你心动的人,跟成年时候让你心动的人,是不一样的type。面对同一个人,曾经勇往直前,如今却瞻前顾后,是因为成年人对爱的定义,与少年时候不一样了。

    爱如四季,盛衰有时。如果过去了,就让它过去吧。留下回忆,也是好的。