排华法案并没有很大的问题

为什么陈士杰不亲自示范，身体力行排华，立刻回到中国反共?

如果明天开始排华，你会今天就离开加拿大吗？还是只想看到所有其他华人不能入境美国加拿大，但是你自己不包括在内。以及很多人在海外连实名反共都不敢，难道回国了就敢实名和中共硬杠了吗？陈士杰也不是真名吧。

@移民 #126475 ①我没有枫叶卡； ②我也不会申请枫叶卡； ③我几年后会回国； ④这些问题你问过一遍了，我也回复过了。

@陈士杰 #126476

①你为什么要出国； ②你为什么要停留在加拿大那么多年； ③排华谁主张谁先亲身实践； ④这些问题你也都说过一遍了。

@移民 #126480

①上学；②享受人生；③排华只是不能拿PR不是不能来国外；④和之前说的不一样。

你们为什么又复读一遍

@陈士杰 #126482 你的主贴里面可只字未提PR，一直在说“拒绝入境”。我就按照拒绝入境的标准问下你为什么还要出国留在国外。

凭什么你可以入境，但不让其他人入境，这就是我最朴素的疑问。拿不拿枫叶卡是你自己的事情。 接下来只有两种可能性： 1.你不想拿PR也不让其他人拿PR 2.你说自己不想拿PR，最终还是拿了，而且与此同时还不让其他人拿。

这两种情况都觉得你和那些推特建国的民运没啥区别。

我没有拿PR啊，没有做的事情不能假设啊，那我也可以说假设你明天裸奔。 @移民 #126530

@移民 #126530 如果真的排华了，我肯定第一个回国啊。 现在我回国没有意义，只有所有海外华人都回国才有意义。

没有做的事情不能假设啊

那你天天发中国民主后的宪法帖干什么呢？中共亡了吗？

@移民 #126578

中共必亡。

@陈士杰 #126580 既然你这么有决心不拿PR，我也学你假设一下请你今天就身体力行排华回国呗。既然你是民运大人物，回到中国肯定如你所愿加速中共灭亡。

@移民 #126584

要回去就大家都回去，就我一个人回去没有意义。

当然我不会拿PR，几年之后就回国了。

排华法案和长臂管辖一样。

你要说有道理，是有道理。美国当然可以选择允许什么人入境，你中国如果不爽，也可以禁止美国人入境，但是中国敢吗？不敢，因为美国牛逼，中国虽然有禁止美国人入境的权力，但是中国不敢实施这个权力。

长臂管辖也是一样，你只要用了一丁点的美国技术，就不许卖给中国，合理吗？合理。那中国造的，其他国家造的东西里，就没有用到中国技术的吗？多少有一点吧？中国能禁止这些东西卖给美国吗？理论上可以，但是中国敢长臂管辖吗？中国不敢，中国也不愿，中国穷，还需要卖东西赚钱，不卖给美国卖给谁呢？

所以讨论这种法案合理不合理，其实是一种话术。因为这种法案的核心不在于合理不合理，在于能不能实施。很合理，但是你不敢实施，那也没用。

真理在大炮射程范围之内，合理要有足够的实力才能实施。全世界国家都是平等的，只是美国比别的国家更平等。你获得了和泰森一样“只要挨对方一拳，就可以反击对方一拳的权力”，这种权力对你有什么用呢？你永远不会用在泰森身上。

@天下无贼 #126845 我同意你说的，我想表达的是，排华法案不是一个迫害人权的政策。