一则关于 《unbelievable 》强奸受害者的影片简介

https://en.wikipedia.org/wiki/Ripley%27s_Believe_It_or_Not!

@inferior #125697 这个没办法，发达国家都满地metoo发展中国家基本上人间地狱。这个也不可能解决，除非受害者有强有力的取证科技，现代还没有隔空取精液之类的水平

@消极 #125702 是的。向大家推荐这部电视剧。

在某国打个网约车都能被奸杀，把几十万人关进黑监狱，后果不难想象。

转的这篇剧评，作者语言比较混乱。

其实电视剧本身是很好看的。

剧情概括：当女人被强奸，由于暂不剧透的原因，男人（包括警官）都会有偏见，倾向于认为是胡扯，而女人（包括警官）会把事情当成真的而调查下去。强奸受害人就被夹在这之间，经历各种各样的大起大落。

我想到的是另外一些事情，比如男女厕所的设计，排长队的永远是女厕所，为什么会这样呢？

各州警方欠缺互相通報機制，令強姦犯於不同地區犯案掩飾行踪，而受害人因欠缺人證及充份證據，最後Marie Adler遭警方質疑事件真實性，最終令受害人更多。

作为警察，依一重一重的手續和關卡去處理没有错误，你非法取证也只能放走嫌疑人顺带增加公众对警察的质疑，没有证据不代表不能警戒和持续调查收集证据，也不代表警察一定要用冷漠的态度去面对疑似的受害者，虽然很难再让官方调动资源搜查，但不代表就一定要放下调查。

@thphd #125706 几十万人关进黑监狱？我看是低估了吧...

光新疆就有这个数

@thphd #125715 世界这么多警察，“都会”有偏见？

@RD1984 #125719 你这就是明显的虚构了，我原话没有这个意思，建议你先休息一下。

@thphd #125721

当女人被强奸，由于暂不剧透的原因，男人（包括警官）都会有偏见

这是你的剧情概括的内容，而“都会”作为一个“绝对性”的词语（完全会，肯定会）用在这里没有问题吗？

@thphd #125715 可能女生用廁所的時間會比較長。

你知道，在一個私密的空間裡坐下來很爽的( ´▽` )ﾉ

同時，你知道，每一天全球大約五分一的女性都在來經，即是有五分一的機會廁所裡的人在清理，這比男生尿尿的時間多一點。