背景：英国国内的COVID疫情在去年底和今年1月份到达高峰，感染率和死亡率当时全世界第一。英国政府在严峻的情况下决定让尽可能多的人口先打上第一针疫苗，把第二针的时间由原来的21天间隔推迟到12周以后。当时引发很大争议，主要原因是可能造成疫苗效力下降。
英国政府当时做出决定有以下两个理由：
- 第一针疫苗已经可以有70%-80%的防护效力，如果让更多人接种的话可以更快阻断传播建立群体免疫。
- Oxford-AstraZeneca疫苗的实验表明，低剂量的第一针+高剂量的第二针疫苗，防护效果反而比连续两针的高剂量疫苗更好，原理是连续注射高剂量疫苗会引发过度免疫清除，反而造成抗体下降，这也为推迟第二针疫苗的注射提供了理论依据。
当时推出这个政策的时候，英国国内不乏反对的声音，反对者的主要观点是没有经过临床实验，无法确定推迟注射是否会造成效力下降。
然而近日发布的实验数据表明，对于Oxford-AstraZeneca疫苗，推迟注射第二针疫苗到12周以后，对有症状COVID的防护效果确实有所提升，但对于无症状传染者的防护效果并未有明显改善。
New data on the AstraZeneca-Oxford vaccine lend support for delaying its second doses.
https://twitter.com/DrEricDing/status/1356743346543329284
NEW—A single dose of Oxford-AstraZeneca #COVID19 vaccine provided strong protection in trials after the first 22 days: 76% efficacy (days 22-90). Also, when 2nd shot were delayed by >3 months: ~82% efficacy for symptomatic disease. But poor efficacy for asymptomatic disease.
截至今日，英国已经有15%的总人口接种了第一针疫苗，目前排名世界第三，在以色列和阿联酋之后。看起来在产能严重不足的情况下，让更多人尽快接种第一针疫苗将会是不错的方案。
