墙内的自由派和墙外的有哪些区别?

墙内基本上都是支持大一统的，最起码墙内很少有人支持中国分裂论。

墙内对中华传统文化大多都是肯定的，墙内也很少有逆向民族主义。

墙内对美国政治没有明显的站队，不像墙外，挺川反川如此明显。

墙内自由派基本上都是戴着镣铐跳舞的，他们必须在某一些方面支持政府，否则迟早吃赵弹

@奭麦郎 #123151 应该是不能直球反政府，他们可以在某些方面保持沉默。

墙内的自由派，应该说大部分都是对民主法治和世界文明国家的普遍认知有所误解的。

很多人在出墙了以后还是主动去投向西方的极端保守派，接受阴谋论反对所谓的“白左”，甚至变成个人崇拜的川粉。比如说何清涟夫妇，艾未未，王丹，陈光诚，蔡霞等人。现在中文推特圈上面稍微比较有名气的国内自由派和异议人士，绝大多数的思想架构，都是古典自由主义+社会达尔文主义+威权主义者，这也是为什么川普在他们这里大受欢迎的原因。在这个问题上，一般有法律学术背景的国内自由派，例如浦志强和贺卫方等人，就相对清醒。

另一点是，墙内自由派对美国往往有一种不切实际的向往，认为美国是民主灯塔，言必称基督教传统，看到BLM和LGBT运动就认为是大逆不道欺师灭祖。事实上美国的民主和社会制度和其它欧美的发达民主国家相比，存在不少比较明显的缺陷。这些缺陷并非是川普四年就存在，而是由来已久。坦白地说，我在当年移民的时候，就对此做过大量研究，发现美国的体制各方面都有潜在的缺陷，最后选择去了移民更困难但民主制度相对更完善的国家。这次美国大选出现的种种怪异的情况，从我现在所在的这个国家来看，简直是匪夷所思的事情。

其实相比起来，墙外新一代40岁以下的自由派才更有希望。这一代人才是真正融入了现代文明社会，受到墙内社会的影响相对较小。

@Ambulance #123245 墙内那些人好像对基督教并不感冒，我在学会翻墙之前都没看到过基督教和自由民主有什么关联的言论。

王丹和贺卫方叫什么墙内，这些人很明显是有能力翻墙的。墙内支持川普的理由主要是川普对中共的制裁，还有因为拜登电脑硬盘门和国内某个维尼的经济顾问演讲视频让他们觉得拜登迟早要通共造成的。至于美国国内是左还是右根本没墙外这么关心。要是拜登 承诺对中国的制裁不会减弱的话在这些人眼里拜登上台当总统可能还没郑爽代孕的事大。

@名残雪 #123253 你说的很多川粉恰恰是墙外的。墙内墙外主要是活动范围，比如贺卫方算墙内吧，王丹当然是墙外。