这是德国发明的，它使议会倒阁时必须同时选出一位候选人，并且倒阁的门槛很高，因此倒阁变得极其困难，现在使用这种制度的国家全世界才七个。总感觉这种制度实质上剥夺了议会的倒阁权，因为它倒阁实在太难了，几乎不可能成功。可想而知，这样很容易造成无能内阁长期执政的局面。 这好像有南非半吊子议会制那味了
-
耶渣
狼狼醬 私信可以，但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒，深信左右都是膠的港獨。 不是。
德國在1919年威瑪共和時期非常動盪。由於要在國會大廈獲得席次沒有訂定選舉門檻，要獲得席次有可能僅需有0.4%的選票即可。這導致大量的政黨獲得席次，讓政府難以維持多數派，而聯合政府亦經常遭倒閣。戰後，在國會獲得席次訂定選舉門檻，要獲得席次需有5%的選票，並採取「建設性不信任投票」，以防止頻繫的倒閣。
-
陈士杰 打倒共产党！打倒习近平! 这就是为了提供行政效率而降低民主品质的行为。
觉得建议性不信任动议可以存在，但不一定是倒阁的唯一方式。
如果国会选出新总理，那就让选出来的新总理直接继任总理。
但如果选不出新总理来，那也是可以倒阁的。倒阁之后重新大选。