今天美国国会有一堆连任几十年的老屁股，一堆参议员都是连任到死才换人。
其实西方国家有很多任期长到吓人的议员，比如丘吉尔当了六十四年英国下议院议员。
国会几十年都是老面孔，都是老油条，对民主政治非常不好。尤其是议会制，一堆国会老油条会坑死老百姓。
因此我设计的宪法增加了一条规定议员的任期：公民累计担任议员的时间不得超过二十年。
为什么是二十年？因为中共最恋权的江泽民也只当了四届人大代表（4×5=20），所以二十年大概四届或者五届国会，这个任期对一个政客而言足够了。
台湾民主化之后，任期超过二十年的立法委员也只有王金平、柯建铭、丁守中、李庆华、沈智慧等寥寥几个人。
但由于陈士杰版宪法里面，总理不一定必须是国会议员。所以为了防止总理独裁，又单独加了一条“公民担任总理累计不得超过十五年”的条款。
各位有什么想法请写出来，谢谢。
陈士杰版宪法并不是英国的西敏制。
总理和部长只要国会过半数同意就可以上任，并不要求总理或者部长必须是议员。
所以总理或者部长可以是议员，但也可以不是议员，并不是硬性要求。
因为如果各部部长都必须是议员，组阁的范围就太窄了。
老油条的问题在于，拥有权力时间太长，会在政坛上形成一个庞大的派系。
此外，老人往往非常顽固，很难接受新的民意和新的思想，在这个时代发展日新月异的信息时代非常不利。
外逃贪官CA
外逃贪官CA
外逃贪官CA
美国当年立宪的时候总统也可以无限连任，自然不敢去限制国会议员连任次数。后来发现无限连任的国会议员也拦不住无限连任的罗瘸子之后，加了个总统的紧箍咒。不过你说的有些道理，既然总统被限制在八年上，那国会人被限制在十二年上也不至于干不过强势总统。
当然这是因为美国没有强势议长架空总统的先例，所以没有动力去限制议员连任。