李鹏和习近平，谁在人民中的受到的评价高一点？
习大法李鹏是邓小平时期的总理，是他发布的天安门戒严令，但最后决定清场、握有兵权的是邓小平；
习近平作为现任最高领导人，所作很多争议之事让中美正式进入冷战，但中美的滑向对立却是从上一任领导人开始的。
那么，谁的名声更好呢？（截止到2021年，后面会发生什么不算在内）
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! 当然是习近平啊。
李鹏是人神共愤，不管左中右，几乎没人说他好话的。
尤其是李小琳的各种做派，很多五毛、粉红也很厌恶的。
中间偏左人
arisu 我也认为是包帝在平民中的评价会高一点。
包帝好歹到目前为止还没干过李鹏那样的事情。
坦克压人唉。
岿然宽衣
奭麦郎满辗鲜衣八岿合艰萨逆疯金颐提酵甚瞻冰坡秩歼殊淆冯 肯定是习，我上一辈的有很多人在14-18年觉得习不错，但没有一个觉得李鹏是好人的。
13-14年左右年习开始“八项规定”和“打虎拍蝇”后，贴吧上还有人称赞说“能力之外资本为零”的“月月鸟家”这回要完犊子了
习特厚
钦明方泽忘了密码习特厚：习近平特别受到人民厚爱 
李鹏就是中国历史上典型的“奸相”，相当于李林甫、蔡京、秦桧、严嵩。按照传统史书的写法，要把皇上的坏处99%归咎于他。（其实这个叫“春秋笔法”，懂中国传统文化的人都知道，写秦桧不好实际上是在写赵构不好，历史要这么读才对。）另外，李鹏不仅人人厌弃，长相也是一脸奸佞，讲话也是小人语调，所以就算对他的传闻将信将疑的人，也不会对他有丝毫的好感。
实际上共产党的官家史也是这么搞的，不信你看李鹏讣告：
1989年春夏之交的政治风波中，在以邓小平同志为代表的老一辈无产阶级革命家坚决支持下，李鹏同志旗帜鲜明，和中央政治局大多数同志一道，采取果断措施制止动乱，平息反革命暴乱，稳定了国内局势，在这场关系党和国家前途命运的重大斗争中发挥了重要作用。
对比邓小平讣告：
八十年代末、九十年代初国内国际发生政治风波，党和政府在邓小平同志和其他老同志坚决有力的支持下，依靠人民，旗帜鲜明地坚持四项基本原则，坚持维护国家的独立、尊严、安全和稳定，同时毫不动摇地坚持经济建设这个中心，坚持改革开放。由于党和政府坚定清醒的立场，由于改革开放和社会主义现代化建设的成就深入人心，我们经受住了严峻考验，有中国特色的社会主义显示出更加蓬勃的生机和活力，使人民高兴，世界瞩目。
所以“果断措施”是李鹏同志之功，而之后的“经济建设”算在邓头上。
当然现在写历史的标准毕竟和宋朝不同了。今后写历史的时候，还是会把六四的责任按照实际的权力划分来划分清楚。
庆丰话品葱难民君子以不强自息 李鹏就连很多小粉红也反对。我好几年前是粉红，觉得共产党做法基本上没犯错，至于8964全是李鹏个人的问题，赖不到共产党头上
外逃贪官CA
