ttt

陈士杰多次发表“支持排华法案”

民运与诸夏合流，世界潮流，浩浩荡荡……

陈士杰多次进行扣帽子，如称他人圣母婊，五毛，大外宣

在自己楼下扣不违规，去别人楼下扣才违规

经常性抬杠，无法与人有效沟通

无法沟通可以不沟通。只要不像圆珠笔、挺共右派那样扰民就行。

帖子和留言长期低质，已经是人人共识

可不敢随便说共识，至少要投票，或者像挺共右派那样导致多人投诉。

其对论坛的作用，也就是一个小丑的作用。带来的流量，也就是看耍猴的流量。

我刚刚改了代码，社会信用分造成的限制，从现在开始对所有管理员有效。

@thphd <#153347>

在自己楼下扣不违规，去别人楼下扣才违规

<#152754>

这是在别人的帖子下扣帽子。

可不敢随便说共识，至少要投票

投票当然可以，就怕有人老脸挂不住

无法沟通可以不沟通。只要不像圆珠笔、挺共右派那样扰民就行。

当初您要封天下无贼的时候，抬杠可是他的一大罪名呢。

未必要封，站长明里暗里警告都可以。如果什么措施都没有，我也无所谓，大不了眼不见心不烦。

@natasha <#153348>

<#152754>

经查，陈士杰在交流中说natasha是五毛。“五毛”的通用解释是“拿党国钱为党国洗地的人”。

不管这么说是出于什么原因，作为管理员，对其他管理员使用这种发言对本站形象是有损害的。让我来判我也很为难，所以我决定把球丢给 @消极，请消极来分析一下，这样的矛盾究竟是如何产生的。

当初您要封天下无贼的时候，抬杠可是他的一大罪名呢。

现在规则已经改了，抬杠会对社会信用分严重不利，造成发言限制。之前封无贼主要是他有一次强词夺理，把黑说成白（DCEP的事情），有明显主观故意，程度要严重得多。除此之外，无贼不是管理员，而本站对管理员向来是网开一面的。

请natasha再举多几处类似的扣帽子，我会根据严重程度作最终决定。

@thphd <#153354> 此国之大事，馅，织席贩履，一介书生，本不当干预圣心。只是馅想说，站长明鉴，如果没有今日士杰和natasha、消极诸人的争议，则这条新规

社会信用分造成的限制，从现在开始对所有管理员有效。

恐怕并无必要。

@清华博士豆沙馅 <#153355> 为什么要把我扯进来，我就不愿意参加这种没有共识的争议。可以存而不论嘛。

@消极 <#153357> 突然想到两个词：「计划政治」和「市场政治」。陈士杰这是要搞「计划政治」，两条路线之争，的确没有共识。

他别的言论我不评价，陈士杰从品葱时期就开始复读排华法案，没有任何新的内容。自相矛盾一边说排华法案可以旅游留学但不能定居，搞得像是为他量身定制的一样。我寻思就拿他本人在加拿大不被中共追杀也没能为中国民主进程搞出任何实质性的东西，难道还要指望他回国搞出什么吗？

我清楚记得他自己说在加拿大是“享受生活”，合着自己享受了国外的优越生活，然后不让其他人过来（入境）。质疑之后又改口说不让拿永居而已，还是可以过来旅游学习的。 再质疑之后说自己现在可不回去，要等也等到排华了再回去。

凭什么他可以入境，但不让其他人入境，这就是我最朴素的疑问。拿不拿枫叶卡是他自己的事情。 接下来只有两种可能性： 1.他不想拿PR也不让其他人拿PR 2.他说自己不想拿PR，最终还是拿了，而且与此同时还不让其他人拿。

轉水區就行了，沒必要封禁。

@移民 <#153378>

这个问题我早就答复你至少两次了，你再复读就是故意装看不见了。

我没有枫叶卡，以后也不会申请枫叶卡，而且未来2年就回国了。

没有枫叶卡意味着我也不可能长期滞留加拿大，明白了吗？

我想说的是上世纪的排华法案没有迫害人权，现在加拿大和美国可以制定类似的排华法案。这我已经讲了很多次了。

1 陈士杰多次发表“支持排华法案”这种公然的反人权言论，已经算得上人类公敌的水平

排华法案哪里反人权了？你到是给我讲讲违反了什么人权？哪条人权公约规定每个外国人都必须有权拿到美国绿卡？

2 陈士杰多次进行扣帽子，如称他人圣母婊，五毛，大外宣

是你先贬损我的好吗？从广东黑人贴开始，是你先给我扣各种帽子。装无辜只能证明你的无耻。

3 经常性抬杠，无法与人有效沟通

你没有抬杠吗？装无辜有意思吗？

4 帖子和留言长期低质，已经是人人共识

那我也可以说你的帖子长期低质量，长期胡言乱语。到底是谁在扣帽子？

5 其对论坛的作用，也就是一个小丑的作用。带来的流量，也就是看耍猴的流量。

我也可以说你是婊子，在论坛起到的就是拉皮条的作用。骂街谁不会啊。

你在广东黑人帖子里面就表示已经拉黑我了，那你现在为什么还偷看我的帖子呢？你不觉得自己很无聊吗？

@Truth <#153385>

我也认为不用封禁陈士杰（虽然我觉得他的言论已经达到了封禁的程度），但是建议解除其管理员权限。其低水平的帖子（比如北京暴动）被其他管理员转到水区后，自己又运用管理员权限转移回来。如果这就是他转水的研判标准，那某笔某派都算的上正常了。

我曾经因为他扣帽子而对他进行封禁，封禁理由也写得清楚是扣帽子。但是他利用管理员权限又自己恢复，并马上进行报复将我封禁，理由是“反民运”，还大声嚷嚷natasha反民运是大五毛。不要说扣帽子了，反民运是哪门子的理由？

扣帽不承担责任，也从不认为自己给别人扣帽是错，自己恶意报复却猪八戒倒打一耙，这种人可以当管理员，那对不起，我觉得与这种人为伍是耻辱。

@thphd <#153354>

让我来判我也很为难，所以我决定把球丢给 @消极，请消极来分析一下，这样的矛盾究竟是如何产生的。请natasha再举多几处类似的扣帽子，我会根据严重程度作最终决定。

陈士杰上次一口气扣了好几顶帽子，我也艾特了站长，站长亲自指挥亲自部署将陈士杰的扣帽言论一一删除，现在为何又让消极分析矛盾如何产生？其次，就算分析了矛盾的产生，和他扣帽有关系吗？恕我直言，这种春秋笔法有违站长一向雷厉风行的形象。

不过也没关系，2047五行缺二，早在一开始就是明了的。劣币驱逐良币，虽然我也算不上什么良币，但总还是可以用脚投票的。

陈士杰的官瘾太大了，什么事情都要指点一下江山，一堆水贴还不肯放水区，就算黑名单了他还是能在首页看见，这是最痛苦的。

@移民 <#153378> 你说的是旧品葱吗？

看到姐姐标题我以为楼主要吐槽虫文门，就拎着200斤杀虫剂准备驱虫，白激动了。

@95后女生杀虫 <#153430>

https://community.geph.io/t/topic/3383

虫子在窗户外头乱叫，不用着急，等它进来了你再杀