【调查】2021河南水灾实际死亡数字
参考:
observerEDGE始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原 刚说了陈世杰(还是谁来着?)在这边举手表决李克强的去留,这边又要靠民主生活会估算河南死亡人数统计吗?
还不如直接叫大家解释估值依据呢,比如当年武汉的骨灰盒算法。
arisu 我也保守一些吧,就1000-3000人好了。 感觉3000人以上有点扯淡,少于1000也不妥。(西欧洪水都死了300多人了)
thphd2047前站长 @observerEDGE <#149292>
刚说了陈世杰(还是谁来着?)在这边举手表决李克强的去留,这边又要靠民主生活会估算河南死亡人数统计吗?
不一样。没人关心李克强去哪。
observerEDGE始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原 @thphd <#149302>
这个不一样的角度还真是清奇。
我觉得得破三千,实在是农村受灾虽然沉默,但是更严重。还有各种次生灾害。
去年长江洪水就是,各地的农村都被淹,不知道多少一辈子没出过村的农民就这么失去了生命。
但是这也是基于我脑补的农村环境,农村密度,农村人口规模,农村防洪等一系列东西独立撕烤出来的数据。如果不正确我一点都不奇怪。
yingzhen251 不知道
thphd2047前站长 京广高速隧道(4km长)被洪水五分钟内填满,视频也有拍到黄水迅速覆盖城区片段,可能是因为上游无通知泄洪导致。
隧道内死伤相信相当惨重;由于现场灾难感过强,当地政府第一时间挂出横幅警告居民不得围观拍照。




thphd2047前站长 基本可以确定隧道死1000人以上。
https://twitter.com/fangshimin/status/1418408040764637184?s=20
澎湃新闻发了“上千车辆浸没”的京广路隧道现场视频,已删除,只在香港新浪网还有痕迹。被网友拍到抬出两具尸体的视频后,官方承认隧道里死亡两人。大批警察已往隧道周围戒严,禁止围观、拍摄,为了“郑州形象”。
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 那这个算板桥2还是花园口2?
EDIT:初步定性为板桥2. 曹魏豆腐渣水利工程,要到西晋时期拆除。中共修建的的豆腐渣水利工程,要等陈世杰拆除了。
AD2 张林视野
郑州京广隧道,已拖出6300尸体! 为掩盖真相,解放军已全面接管隧道! https://www.youtube.com/watch?v=b1Wb2yB6jEY
以邻为壑,常庄水库偷偷泄洪,冲垮郑州! https://www.youtube.com/watch?v=xcUqif98-BM
observerEDGE始终坚持图书馆革命,星星之火,终会燎原 @消极 <#149547>
操,早上吃的饭看到你这句话给我笑喷出来了
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @observerEDGE <#149559> 这是对于膜乎人最高的赞美
民主回歸線來自臺灣的進步人士,反對極端右翼,不支持極左翼思想。世界主義者。喜歡看二戰歷史、蘇聯歷史和關注人權侵犯事件。頭像爲立場新聞的圖像,代表聲援立場。 應該是幾百到幾千人。因爲第一,京廣路隧道裏面有很多車輛,而且洪水來的快(和泄洪有關),10-20分鐘(有的人説是5分鐘)水就灌滿了整個隧道,能深諳水性的人是極少數,而且急流又多,哪怕力氣强的人也很難逃脫,所以的確死人不少。還有農村消息閉塞,斷網,求救信很少,真實死人應該嚴重低估,死人更多。
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @Provident <#149746> 光郑州就上千人没命了。而且是多处涨水,受灾人口成百上千万了。
Wumao 京广路隧道涨水没那么快。如果是从零到满五分钟,这个可以计算出,是海啸级别的涨水,以郑州当天雨量和那几个小水库的水量很难做到。半小时的说法更加可信。但是从水位足以熄火到涨满(或至少到难以逃生的地步)五分钟不是不可能。
所以这个其实要看隧道里的人在什么时候选择弃车。如果是在因堵车无法前进+脚踝积水的情况下弃车,那即使在隧道最中间,大概率也是足够逃出的。但是如果是在发动机熄火的时候才开始弃车,那就是凶多吉少了。

