投票:匿名论坛理论上很容易发生ID冒用,为什么这种行为实际很少发生?
据我观察,无论是2047还是品葱还是膜乎还是迷雾通还是红迪,注册都可以随便起ID名的,只要不重复。但是跨论坛注册并没有任何机制确保同一个ID是同一个人。理论上,冒用别人在其它论坛的ID注册新账户的情况会很普遍,但实际上,这种行为非常罕见。更常见的是一个人用多个独特的ID注册多个论坛。比如,编程随想博客的评论区,留言者自己随便填ID,但即便这种情况也很少有人冒用他人ID。2047.name在编程随想评论区大量留言,尽管2047的风平不佳,但任然没有人用2047.name的名义在编程随想评论区反串来搞臭2047.name
貌似唯一冒用别人身份的就只有BE4,以及冒用BE4身份的人。
本论坛搞的PGP就是为了确保某个ID的身份真实性,但由于实际冒充ID的行为非常少,这个措施好像没有什么鸟用,反而降低了匿名性。
请问为什么匿名论坛冒用别人ID的行为这么少?
明明这种行为很容易、且有助于隐藏身份。
AD2 申请转问答板块,谢谢!
AD2 怎么没人回答?这个问题很难吗?
kill_ccp何辨邪正,何谓荣枯 冒用ID可不是稀奇事,你看看多少parody?
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 冒用了你也看不出来的...
不同论坛相同id不一定是同一个人。
AD2 @kill_ccp <#149350> @消极 <#149354> 能否举几个例子?据我观察冒充ID的现象很零星,而且几乎从来没有持续冒用别人ID的情况出现。不同论坛重复ID往往是因为ID本身太普通,或者因为乳文化,像江泽民、薄熙来、习维尼之类的。
冒充ID除了能掩盖自身偏好,还有一定概率盗用别人的声誉,如果原主人不介意的话
BE4是一个蓄意随机剽窃来的ID,剽窃对象是品葱用户AD2(这种行为其实不太礼貌)。大概的由来是我先在新品葱注册了叫AD3的一次性马甲向站长小二提尖锐的站务意见,可因为他太笨无法理解便又注册了BE4(签名:某人临时小号)这个二号马甲与之进一步沟通,结果这个ID就一直用到现在。在十六进制里,AD3+111=BE4,这就是BE4的由来,意思就是AD3的下一个马甲,后来有人用CF5、DG6等「冒充」我。自己原创ID是会泄漏个人偏好的,给网警侦查真实身份提供线索,而靠随机序列发生器生成的ID又太相似,所以剽窃别人的原创ID是最彻底的避免被ID泄露个人偏好的方法。
爱狗却养猫 @AD2 <#149358>
人类是社会性动物,生下来就有避免ID冲突的本能。
我觉得这个假设有道理。或许这类似于对个性的追求,也可以联系到每个人社交、获得认可和自我实现的需要。
BE4的方法反而有可能泄漏他的身份,就像如果大家都不用Tor,就一个人用Tor,那他的匿名措施反而成了泄漏身份的措施。
理论上是如此,前提是“威胁模型”中的对手能够辨别出某种行为模式,例如“Tor流量识别”、“以某种固定模式借用ID”。辨别行为模式会增加成本,所以我倾向于认为,对于“低价值目标”,“创新”的匿名手法能增加实操中的安全性(因为对手不愿意花工夫研究新东西);但对于高价值目标,与众不同则会使其更危险。
庆丰话品葱难民君子以不强自息 先问是不是再问为什么。我现在都不知道这位陈士杰是不是原品葱那位
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @庆丰话 <#149409> https://pincong.rocks/article/19051
请自己学习
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 另外,旧品葱备份的搜索功能好像不能搜用户名。所以要把旧品葱里某个人的文章拉出来还有难度。
jiucaizi【编程随想】的老读者 俺也比较倾向于人性论,前面已经有人提到过了
人的本能不愿冒用别人ID
大部分人的心理结构是以自我为中心的,生活在自己的故事线里,因此注册时最自然反应是用自己最常用的ID。要想起一个普通路人的ID并不容易,但名人的名字被媒体反复提及,已经被刻入每个人自己的故事线里,因此常被作为ID使用,这也说明ID选择能透露普通人的偏好。
葛花A 葛亦民被人冒充过,国安以为是真人,给抓进去了。
AD2 主楼改成投票了,每人最多可选3项
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) 反正街上这么多id我一个都不信。我只相信uuid
邹韬奋虽然韬光养晦,亦当奋起而争(拜登永不为奴:h.2047.one) @AD2 <#149545> 洋人也好管,中国人特别好管的原因还是政府“立木为信”,你敢反对政府就真的杀头,从此以后好管多了。
参考文献:http://china.dailynk.com/chinese/read.php?cataId=nk01100&num=95