「躺平学大师」登上纽约时报带来什么启示？
图书馆革命近日，NYT用了两篇文章讨论「躺平」。
一个人，一篇帖子，催生了一种主义，大范围传播后遭到官方压制，再到实名登上NYT还没有被抓，这近乎是一种奇迹。
这能给我们带来什么启示呢？我想谈以下三点：
- 有价值的文章是能够得到传播的。我们需要扪心自问，拥有言论自由，自己到底能不能写出一些有价值的东西？即使到时候开放报禁了，你办的报纸或写的文章真的能打动读者么？有价值的东西是能够自我推销的。
- 接地气。我当然佩服许章润的勇气，但他的文章不可能得到大范围传播。我们需要一种草根视角。
- 兄弟爬山，各自努力。Be water. 躺平运动是中国反主流文化运动的开端，但目前难以组织起来，只能是去中心化的。
我感觉现在有点20世纪60年代的气氛，中国到底是网络文革2.0，还是能产生类似美国的反主流文化运动？让我们拭目以待。
小学博士 躺平学也不是不消费不赚钱。就是不为消费主义迷惑。自己找到自在而已。比如拒绝高消费比如高铁出租车名牌服装啥的。愿意保养身体而不是拼命赚钱。实际是个人可持续发展而已。生活简单一点而已。理智对待婚姻生育。破除传统观念啥的。
元悪魔候補生
能井銀髮赤瞳。筋肉美少女。修復系魔法師。身長209cm。体重124kg。 我總感覺需要一種新的技術形式或者媒體形態才能打破目前僵局，什麼躺平什麼加速都是尋找避風港，終究是解決不了问题的。weibo以及bilibili這種平臺自身設計時就有缺陷，在共匪進行強力管控後缺點被極度放大。 如果說報紙印刷術驅動了第一波革命，互聯網是第二波，我一直在想下一波新的交流方式應該是怎麼樣的。
大河恋 @能井 <#148165> 不知你是否看过编程随想的这篇文章：“对抗专制、捍卫自由”的 N 种技术力量
现在已经有很多去中心化的软件了，如：twister，I2P，IPFS，Bittorrent，syncthing等等。
饭姐
外逃贪官CA
本升专 美国60年代反主流文化是为了逃兵役，有可能赚条命，甚至赚条腿，躺平能赚到啥？少受点剥削。社会上很多人本来就是这种状态，月均1000元以下的六亿人应该就是这种状态，内卷得厉害的可能只是一小部分。
本升专 极简生活本来就是人民日报一直在倡导，这和躺平不是一回事？怎么可能抓他呢。只不过舆情检测系统只要检测到爆炸式传播的内容，主管单位看到“躺平”不是新闻事件，又理解不了，下意识就要踩下刹车。大家觉得躺平对党有伤害的话，就用极简生活替代躺平好了，让大家都知道躺平就是极简生活。
