加拿大华侨告诉我为什么他不入籍，大家怎么看待他这种想法？
今天一个华侨朋友到我家串门，他二十年前就拿到枫叶卡，但却一直没有入籍。
我就问他为什么不入籍，他给我说了如下的话：
入籍没有什么好处。自己不打算当公务员也对选举没兴趣，所以没有政治权利也无所谓。况且入籍之后还有当陪审员的义务，陪审员可是相当麻烦，不入籍就可以不当陪审员。
加拿大护照确实比中国更好用，但是如果有加拿大枫叶卡，即使拿着中国护照也几乎不会被其他发达国家拒签的，办过日本、英国、澳洲的签证都没有被拒过。
自己在加拿大没权没势，如果加拿大的权贵想嫁祸给一个没权没势的华人实在是太容易。但如果还是中国公民，那么加拿大的权贵就不会选择嫁祸自己，毕竟自己是中国人（外国人），毕竟嫁祸给一个外国人等于是国际事件。虽然自己在中国也是没权没势，但在作为中国人在加拿大出了事的话，中国使领馆要去管的，这等于天然的多了一层保护色。如果奥斯瓦尔德不是美国公民而是苏联公民，CIA就不可能嫁祸给他了。
大家觉得他说的对吗？我觉得有点道理。
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) “入籍没有什么好处。自己不打算当公务员也对选举没兴趣，所以没有政治权利也无所谓。况且入籍之后还有当陪审员的义务，陪审员可是相当麻烦，不入籍就可以不当陪审员。”
这个没有什么问题。
“加拿大护照确实比中国更好用，但是如果有加拿大枫叶卡，即使拿着中国护照也几乎不会被其他发达国家拒签的，办过日本、英国、澳洲的签证都没有被拒过。”
这要看此人主要往返中国还是喜欢在其他国家旅行。如果经常去欧洲日本，还是持枫叶护照好，如果去加勒比则两者无区别（均免签），经常去中国当然还是要持中国护照。
“如果加拿大的权贵想嫁祸给一个没权没势的华人实在是太容易。但如果还是中国公民，那么加拿大的权贵就不会选择嫁祸自己”
孟晚舟没有持加拿大护照。中国领事馆看你不是vip理都懒理得你. 再补一个重磅的，从法律上说，剥夺永居比剥夺国籍容易的多，所以这位朋友更有可能被加拿大当局迫害的情况，是只持有枫叶卡的状态，对手可以把他一勾到底直接送中。
耶渣
狼狼醬私信可以，但我保留你亂罵的時候公開私信的權利。不算好的基督徒，深信左右都是膠的港獨。 他不要國藉，送給我好嗎？
温和改革派
邓矮子 我不是很能理解为什么要放弃自己的政治权利，没投票权就没法捍卫自己的权利啊，毕竟华人的投票权是我们给加拿大政府打了二战，流血才换来的权利
习特厚
钦明方泽忘了密码习特厚：习近平特别受到人民厚爱 需要经常回中国的话，可能还是枫叶卡方便。除此以外，想不到加拿大国籍有什么坏处。
阿里萨斯 第一代移民嘛，融入都比较困难，在加拿大的关系肯定不如国内深，隔三差五回国看看很正常，你有问过他儿子孙子入籍了么？
Truth 自己在加拿大没权没势，如果加拿大的权贵想嫁祸给一个没权没势的华人实在是太容易。
這個我是真的不理解；明顯把中國那一套拿到加拿大來，民主國家隨便嫁禍一個人難度肯定比中國跨國迫害自己公民高。
總而言之這就是很典型的脚踏兩邊的觀點。問題是中國不單單是中國，中國或者中華人民共和國事實上和中共是沒法分割的；你可以認爲存在一個理想的自由民主的中國，但是這個中國現在不存在，現存的中國就是中共國。
洛天依言和江泽民某些崇尚分裂中国的人和不认同自己是中国人的人不必回复我，道不同不相为谋。 @Wolfychan <#144244> 国籍并不能转让吧
donleagles @阿里萨斯 <#144249> 这个以关系、背景处理问题是典型的中国人思维，就像那个澳大利亚店主打留学生还叫嚣认识议员一样，结果店都开不下去。
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) @donleagles <#144319> 议员：”我不认识他“
关系和背景在哪都很重要，但是潜规则之所以是潜规则，那是因为明面上还有一套秩序的。不遵守明面上的规则，净想着潜规则，政治和商业伙伴们都要被这种二百五吓跑了。这就像说中共的白手套偷偷给西方国家政客塞钱游说，结果闹出了矛盾，白手套们急了，直接向纽约时报投稿揭露人家反华分子一样，搞得过于尴尬。或者说，男女朋友分手，好聚好散，偏要闹得满城风雨，双方都里外不是人。
陈士杰打倒共产党！打倒习近平! @donleagles <#144319> 洋人也是人，不要把洋人想成白蓮花。
華盛頓沼澤的鬥爭不輸給中南海。
