外籍华人为什么在哪里都不受待见?
好久不在线了,不知道2047有没有这一类问题。
中国民粹认为,他们不是中国国籍,所以不是中国人,是卖国贼,假洋鬼子,应该滚出中国;
白人民粹认为,他们不是白皮肤,有中国血统,所以是中国人,滞纳人,应该滚回中国。
————分割线————
其实问这个问题的时候我的心是很乱的。毕竟墙国确确实实有一等洋人四等汉的说法,很多新闻都是外国留学生有各种“特权”,导致很多墙国人仇恨洋人。
趙少康中廣集團董事長 SBZZ,讲这种话的人,LTGJ8
王二 三个女学伴和高额奖学金,我并不认为这是基本人权。
趙少康中廣集團董事長 外国留学生的特权就是特权。什么留学生来了配女学伴,来中国4年以上中文都说不流利,居然能拿985名校的毕业证。看看那个SB国师陈平说的话,中国女性在国际上很具备优势,建议让中国女性和外国男人配种。21世纪,有人讲得出这种话,还被奉为国师,真是QNMLGB。
我不想绑架香港人和台湾人,但我还是觉得中国人很强,只要政府放权,民间企业就能在经济领域创造出耀眼的奇迹。让你觉得中国人费拉全TM是共产党造成的,连民间地下教会二三十人的规模都要剿毁。民间一无信仰,二无道德,三无凝聚力,这都拜共产党所赐。
爱狗却养猫 这个问题我认为表述得不是很准确。外籍华人不受中外“民粹”(定义为持有主贴中观点的人士)待见,不等于普遍不受待见啊。
如果问为什么不受那些“民粹”待见,原因可能很复杂,比如经济(如“外国人抢工作”论)、文化(如对“本国/族人”的定义和对“非我族类”的排斥)、政治(如政策的不公平和倾斜)等等因素。很难一概而论。
陈士杰打倒共产党!打倒习近平! 中国民粹认为,他们不是中国国籍,所以不是中国人,是卖国贼,假洋鬼子,应该滚出中国;
这句话其实说的是对的,没有中国国籍就不是中国人。但也不是卖国贼,因为没有公权力的人没有资格卖国。
白人民粹认为,他们不是白皮肤,有中国血统,所以是中国人,滞纳人,应该滚回中国。
碰到这种白人就要维权,抗议种族歧视。
趙少康中廣集團董事長 @消极 <#136374> 未必。希腊,意大利当初不也是一大堆共产党。包括二战后的日本。如果西方不干涉,这三个国家极有可能二战后变色。
波兰,捷克,匈牙利在二战前就有一定民主政体的经验,民众在二战后普遍反感共产党,还不是被苏联强加了社会主义的帽子。
1968年法国还出现了五月风暴,法国政府都一度瘫痪,戴高乐本人都出国避难了一段时间。
所以苍蝇不盯无缝的蛋的说法一定程度也是扯。只要有阶级矛盾存在共产党和第四国际就有机会煽动学生示威,工人暴动或者农民起义。
大号的阿富汗!你太看得起阿富汗了。虽然号称是帝国坟场,但是这个国家并没有什么拿的出手的东西。民国时候可是大师辈出的年代,别忘了。
天山监狱 中国官方自从大清死亡后,从来没有主动主导过任何对外移民与输出。 大清第一次组织对外移民输出吃了大亏,直接选择了较为发达的美国而不是想像日本选择推广移民巴西等中等国家。
清朝移民在大清朝廷暗中扶持下进入美国与美国人引起激烈冲突导致,美国人开始傅满洲排华法案.。以后美国成为影响世界的国家。 自然就放大了对华裔的负面情绪。记得六十年代法国也拍摄了一部傅满洲电影叫“傅满洲的城堡”
大清死亡后,中国政府再也没有意愿主动输出过移民了,都是零星的民间移民,没有形成政治凝聚力,而且华裔人圈子广为流传的华人最喜欢内斗也就是因此而来的。