人傻，钱多，速来

https://www.statista.com/statistics/241724/nikes-sales-in-the-asia-pacific-region-by-area-since-2007/

This timeline shows Nike's revenue in Greater China from 2009 to 2020, by segment. In 2020, Nike's footwear revenue from Greater China amounted to about 4.6 billion U.S. dollars.

$4.6B

不是最近一些品牌称禁用新疆棉花吗，那这岂不是有点自相矛盾

@rebecca <#133184> 谢谢！

@uwulord <#133186> 在金钱和道义之间，选择道义

@uwulord <#133186> 印象里和某个法案有关。可惜忘了全称

不仅仅是单纯的市场那么简单，这还牵涉到外企在中国固定资产的投资，前期争夺市场占有率所下的成本，账户上的应收款和贷款债务等等多方面问题。如果要强制用行政手段让这些企业从中国搬走，那么这些损失谁来补偿?并不是外国企业想抽身就能随随便便走得掉的。

像是在胡温时代，进入中国的外国企业要在这里生根，不和地方官员打好交道是办不到的。这些隐性的开支，外企也心知肚明。

当然随着中国经济增长放缓，甚至负增长，个人平均可支配收入的下降，市场规模的萎缩。外国企业只有可能近几年慢慢缩小规模，不断裁员，缩小对中国的生产供应，把开拓市场的重心瞄准世界其他地区。要完全撤离，除非随着中国政局不稳发生了广泛且难以预测的社会动荡，为了尽早将资产折现保值，才有可能完全不记成本的撤资。

@丁丁兄弟 <#133202> 原来如此谢谢❤️

资本家连吊死自己的绳索都会出售，不要谈道义这么虚幻的东西………………

@天下无贼 <#133211> 唉

只能说明中国的钱越来越难赚了

@倪倪 <#133189>

在金钱和道义之间，选择道义

在中國市場和國際市場之間選擇了國際市場罷了。中國這邊他們本來想藏著掖著唬弄過去的，那則聲明十月份就發了，自然是考慮了要承擔的風險，先把國際市場的客戶哄著。不想卻是顆延時炸彈，中國這邊還是引爆了。

@越南牛肉河粉 <#133240> 唉

别人只是不关心这些事罢了。