【投票】你是否支持强制投票？

我觉得投票是权利，权利是可以放弃的。

当然不能强制投票，强制投票是有多弱智。

不关注政治的人，乱投一个，毫无意义。

@陈士杰 <#128135>

既然如此还讨论啥………………

强制投票毫无意义啊

@天下无贼 <#128142>

但有一些国家就是这么干的，比如澳大利亚。

我是支持强制投票的，像日本那种30%左右的投票率，只会造成政治越来越僵化，单一执政党一党独大。

但是强制投票最好是议会制，你对总统选举没有意见，那对于你所在区域的议员总不可能没有想法吧。如果真的没想法，也可以增加弃票选择。

投票率低，说明选举的职位不重要吧，应该是改变选举体制，比如选区重新划分，或者更改央地关系和政府建制。

加拿大这边，很少有投票率少于50%的情况。

@潮朔 <#128161>

我不支持强制投票，等中国民主化以后我就岁月静好的活着。

强制投票又不是强制你投几个人的票，你大可以画一只乌龟或者写一句脏话。

当然如果美国强制投票的话，美国共和党死定了。

@陈士杰 <#128157>

对哦，好像新加坡也是

不过我想了想，我对“强迫投票”的本能反应是“指定投票日，去投票点投票”，其实如果把投票放在一个时间段内，使用更多样化的投票方式，其实投票也不是那么“强人所难”

那么这个事情还真就不好说了，因为很多国家都有那么一两个政党，他的支持者比较沉默，投票意愿低。

仔细想了想，似乎强制投票也挺好，比如在一周内，可以通过现场、Email、邮寄、WWW等等方式投，我觉得可以接受，我要换选项了。

强制投票听上去确实是那种违反自由主义原则的东西，一个人的权利当然应该有权放弃，但代议民主政体中投票其实是有一种义务在里面的，这样也许是有必要的。

投票率低会损害代议民主的基石。我们现在来看，有相当多的人觉得自己投了也没什么影响，这种制度运行肯定是出了大问题了。投票率越低，黑天鹅事件、魅力独裁者需要撬动的杠杆就越轻，系统鲁棒性就不足。因此从理论上说，代议民主政体下公民们应该投票。但具体如何实现这种情况，则可以商榷。原则上降低门槛，放宽期限，不设置全局统一选期等等.

Compulsory + preferential voting 我最滋磁了，，，

@陈士杰 <#128165> 这也是一些方法啦，但是我觉得投票不止是权利，而是义务