如何破解中共把非必要的牺牲说成是英雄神话的(类似的)宣传技巧?
地球上恐怕没有什么政党能像中共这样最擅长也最热衷于、痴迷于宣传造神,颠倒黑白、指鹿为马、丧事喜办、欺负死人不会说话是家常便饭。
黄继光的超人身体能堵住重机枪的枪口;79越战由于缺乏指挥经验、失误、战术僵化陈旧、协同不足导致伤亡巨大;天津大爆炸事件中,由于指挥失误让不知情的消防队冲进现场,烧死毒死非编制内的消防员;中印对峙中稀里糊涂就死在雪山悬崖的基层陆军小兵,自封为“世界第一大陆军”在热兵器时代被冷兵器石头造成重大伤亡,还好意思吹;新冠疫情造成了全球这么大的危害,居然硬是宣传成了大国战疫的伟大史诗?
对于别人的质疑或理性讨论,他们早早就提前准备好了应对措施和预防针:“诋毁污蔑贬低英雄”“公知,境外敌对势力”任何对事件的不同于官方论调的讨论都会被扣上这样的帽子。
我不否认存在少数真英雄,但是大部分牺牲是非必要的,是指挥者、管理者、政治家的问题或失误,他们通过宣传造假制造英雄,转移视线,成功规避了推卸了自己应负有的责任,还让别人无法反驳,还把自己扮演成英雄名誉捍卫者的形象。
明明知道他们说谎、漠视生命、把生命当炮灰、当工具,明明他们自己躲在后面占尽活人的好处,连死人的便宜也占也不放过,却想不出针对以上宣传技巧的有效破解之法?最好是能在中国或中共话语体系内的反驳之法,如果用文明世界的价值观很容易被扣上帽子而在国内起不到作用。
史蒂芬喜欢近代历史,有时间上传一些好的书籍,大家交流分享 雷锋我记得在苏联是有原型的(我忘记了),中共很多英雄人物好像都是根据苏联的英雄故事改编的。
记得有人说过雷锋在太阳底下拿手电筒看毛泽东选集,太假了。。。。
这个国企员工好像分两种:如果是考进去有关系(记得好像是什么内部招聘员工)的就很舒服(不用干危险的活),
外部招聘员工什么脏活都要干, 上次听朋友说某钢铁厂要外部招聘员工把着火的车子开出来(漠视员工的生命,外部招聘的就不当人了,死了都不当回事)。。
rebecca我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情 本来我想说,英雄的概念早至希腊神话,希腊神话几千年不灭,现在几十年就想灭掉是不可能的。
揭穿各种人造英雄其实很容易,只是揭穿之后如果不想被两微删帖封号,就比较困难了。
方舟子最近发了很多视频,揭露各种造假院士。你试试发到B站,能发出来我跪给你。
天下无贼 都差不多,美国宣传“拯救女大兵林奇”的时候也闹过笑话
只能说一方面土共真的很土,宣传手法还是和落后。另一方面中国人也很土,还比较吃这一套。
natasha 可参考罗兰巴特的《神话修辞术》:用符号学还原和破解当代政治神话。
我前几天写了一篇帖子介绍罗兰巴特的符号学<t/11140>
简单说来就是:
语义一般来说分为两层结构,第一层是直接的意义;第二层人工赋予的意义,即神话。政治上的神话,都是在第二层语义上赋义,并使之自然化。
拿共产党这个神话来说,一开始,新中国将共产党神话设定为**“共产党=进步性”**。当时这个逻辑基本上被所有人接受。
后来新中国发生了一系列大跃进、文革、饥荒等事件之后,相当多的人已经对“共产党=进步性”产生了动摇。于是江泽民提出了三个代表,对“共产党=进步性神话”进行二次定义,即**“共产党=进步性=先进生产力”**。从而延续了共产党神话的生命力。(三个代表这个概念,你可能觉得挺傻,但实际上很高明)。
习近平显然比江泽民更有野心,他正在试图给自己麾下的共产党进行第三次赋义即**“共产党=进步性=先进生产力=民族伟大复兴者”**。你别说,这个点还真踩对了。
那么,如何破解这一套一套的神话呢?
方法就是,再给他套一层神话。
其实进一层赋义这件事民间已经在做了,比如**“共产党=进步性=先进生产力=民族伟大复兴者=纳粹抬头”**。就可以扭转这个神话。
但是,现在是数字极权时代,民间的赋义无法拥有广泛传播的空间。因此,就算有推翻神话的思路,也没有传播的途径,遗憾。
MasterChief先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope. @天下无贼 <#127284> 你这种说法就是另一个套路了,完全放弃防守的攻势宣传策略,既然洗不白无法反驳,那就干脆放弃治疗,转而去努力去抹黑其他人。只要能起到一点效果或混淆视听,于是天下乌鸦一般黑,比烂呗,只要有任何人也有点黑,所以我怎么黑都是合理的。
MasterChief先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope. rebecca我不是品葱的神,但是后来发生了一些事情 @MasterChief <#127390>
问题是枪的控制又依赖于宣传洗脑和经济收买,维持战士的士气和积极性。这样不又循环绕回来了吗?如何破解这种统治/运作模式呢?
《游击队歌》:没有枪 没有炮
敌人给我们造自己动手造天下无贼 @MasterChief <#127389>
你这种说法就是另一个套路了,完全放弃防守的攻势宣传策略,既然洗不白无法反驳,那就干脆放弃治疗,转而去努力去抹黑其他人。只要能起到一点效果或混淆视听,于是天下乌鸦一般黑,比烂呗,只要有任何人也有点黑,所以我怎么黑都是合理的。
其实“比烂”这个东西,我觉得也不能绝对化。你做的不好的一件事,如果全天下人都做不好,你指出这一点,算是比烂吗??
土共的宣传手法确实比较low,我也说了,因为人民的欣赏水平就是这么low。但是更高的欣赏水平也是从low走过来的,我指出美国也曾经有这么low的宣传就是这个意思,你嫌弃现在中国落后,那些发达的国家在这个方面也曾经和中国一样落后,说明这种落后可能就是个必经之路,不是吗?
MasterChief先知指引的騎士.The prophecy is uncertain, there's always hope. @天下无贼 <#127400> 那你为什么不提欧洲,比俄罗斯,比日本,比西班牙,比中世纪·······偏偏说美国,这和美国(或以上实体)有什么关系?我的问题和主题说的是“中共漠视生命占死人的便宜,重点是把人命,把人不当人”,你说的是“宣传手段落后不够高级”,是把那些冤死枉死的孤魂野鬼的便宜占的姿势方法不够高级?所答非所问,没有必要再讨论了。再揪下去就话题就跑远了
天下无贼 @MasterChief <#127416>
我以为你是泛泛的讨论“很low的宣传技巧”。
举例美国是正好我知道个美国的例子,我要是举例日本你会不会又要问为什么举例日本?
不过我现在明白你的意思了,你是专门指在宣传的时候不注重个体牺牲,把个体牺牲宣传成集体的胜利。
这个我非常同意你,我也非常讨厌这种宣传方式,而且这种宣传确实国外没有。
Truth @消极 <#127463> 美國只是有部分人向往軍旅生活,只是人口基數大,顯得總人數很多。但是你要是說對於士兵的尊敬,那每個西方國家基本都差不多,就是所有人都很尊敬。
美國内部差異也非常大,不能作爲一個整體來看,我認爲是既有極端和平主義的,也有那種真正的法西斯的。作爲一個整體看,美國的軍費開支世界第一,確實軍隊也是最龐大的。但是歐洲的防禦既然大部分由美國承擔,還説美國崇尚軍國主義就有點過了吧。。。
軍事實力也是一個國家不可或缺的一部分,尤其是當今有那麽多的衝突的情況下。關鍵在於到什麽程度。我認爲一個國家大部分人對於軍旅不感興趣,但是尊重士兵;少部分人崇尚軍旅生活是相對良性的一個環境。
極端的和平主義和極端武裝化的軍國主義是兩個極端。和平時期,大家就更偏向前者一點,打仗了就偏向後者一點(二戰的時候,FDR一系列演講,各種宣傳按照現在的標準絕對算軍國主義,但是在當時是必須的)。總之結合形式在中間某個位置比較好。