一则关于 《unbelievable 》强奸受害者的影片简介
北大未名https://iiwatch.medium.com/%E7%94%B1%E4%BD%A0%E4%B8%8D%E4%BF%A1-%E5%88%B0%E4%BD%A0%E7%9B%B8%E4%BF%A1-%E9%9B%A3%E7%BD%AE%E4%BF%A1-unbelievable-%E4%B8%8D%E7%8C%9C%E5%85%87%E6%89%8B-%E7%8C%9C%E5%82%B7%E8%80%85-%E8%99%95%E7%90%86%E6%89%8B%E6%B3%95%E9%9B%A3%E4%BB%A5%E7%BD%AE%E4%BF%A1-6f0229088775
由你不信，到你相信，#難置信 #不可置信 #難以置信 #unbelievable 不猜兇手，猜傷者，處理手法難以置信。
用自己的方式看影集
假如你看過，THE HUNT，https://www.imdb.com/title/tt2106476/?ref_=nm_knf_t2 ，即是 #奇異博士 裏邊的奸角主演的，曾經提名過2014年奧斯卡最佳外語電影，以及金棕櫚男主角獎。
先講一講背景
#難置信 #unbelievable 改編自真人真事，2008年少女 Marie Adler 因為被人強姦已報警，負責調查的男性警探，不斷的按本子辦事，依一重一重的手續和關卡去處理這件事，同時向她向身邊的受託養家人，同學，同事，身邊佐證事件，結果懷疑她供詞的真實性。各州警方欠缺互相通報機制，令強姦犯於不同地區犯案掩飾行踪，而受害人因欠缺人證及充份證據，最後Marie Adler遭警方質疑事件真實性，最終令受害人更多。
在2001年，數百英里外的女警探Grace Rasmussen 和 Karen Duvall 因各自調查的入侵強暴案有著離奇相似性而相遇，進而合力追捕連環強暴犯。
因為有着這樣的開始，我個人的感覺是這個女子有問題，她可能在說謊。不過，和我一起收看的太太，卻覺得警察怎麼可以這樣對待一個被強暴的受害人。由此可見這樣一個背景，實在是非常有趣，因為這樣令到這齣美劇非常受歡迎。達到一個不同觀眾有不同感受的效果，追看性就大大增加。
我沒有看過原著小說，看過的朋友說兩者又有很大的不同，可以參考： https://amesily1936.pixnet.net/blog/post/228243470-劇評%EF%BC%8E難，置信-unbelievable%EF%BC%8Enetflix影集心得 為什麼我說這是導演刻意營造的，這個可以在東妮克莉蒂的訪問中看到，她說：「首次扮演幹探，她盡量還原真實不作任何添加，且沒有任何無謂、聳動、戲劇化的情節，面對自己明知一開始犯下錯誤的人，也不以妖魔看待。最後有一場戲，我和那最初辦案的警探見面了，她原打算很兇狠地敵視他，讓他完全不敢相信自己居然搞砸了。最後還是以一個專業幹探，視他為案件元素的一部份去看待。」
「在那場戲中，有一部分的我就是想狠狠瞪他，但製作人在研究之後，還是要她收歛：『不要，眼神拉回來一點，拉回來一點』，保留女性角度的專業判斷，減低男性的理性和公事公辦而引起這類案件的按術錯誤。即使是幹探，也不會甚麼都對的。案件的可怕，是一 個已經發生了很久，很嚴重的錯誤，其他以為可以幫助的一卻一直讓事件更壞。在相當長的一段時間裡，真的毀了Marie Adler的一生。」
劇集因為性侵受害者的主題，讓我想起 #漢娜的遺言 （13 reasons why) ，一層一層抽絲剝繭地描述性侵受害者面對的壓力和困境，以及週遭人社交的關係。這一次就是一條線說明現時既有的官僚架構，最初的設計是幫助受害人，卻因為完全沒有理解受害人身處的情況，面對身心的壓力和，自己的背景（最明顯就是她本身是一個寄養姐，潛台詞是沒有一個人，會將父母般天生會主動幫助她，甚至當托養父親說，當機托養母親不在，要和她保持一段距離的時候，她也覺得是一種冒犯！）
Marie Adler對着不同人再說自己被侵犯的故事的時候，越說就越誇張，漸漸變成逃避這個官僚的一種表現。所有幹探，特別是最初查案的男性幹探，全部都沒有發現。漸漸也因為這種官僚和家人，朋友的活動，嚴重影響到她對其他人的信任。對受害人變成更大的傷害。沒有人再關注她被侵犯的事件，焦點集中在她為什麼會說謊。受害人的行為，在其他人眼中就會變得更加怪異，更加不可信。
兩位女警探，Grace Rasmussen 和 Karen Duvall 也方法是天生為了這一種案件而注定走在一起的。Grace Rasmussen，在公在私都忙得不得了，還好的是在家裏有同樣是警察的丈夫照顧孩子，在調查另一宗類似案件的時候，和丈夫偶然分享卻大有所獲，認識了Karen Duvall。Karen 其實也像一般警察，雖然和男朋友/ 丈夫一起生活 ，但是腦裏只有工作，工作和工作，調查得非常沒有生活情趣，卻驚訝Grace 的耐力和心思細密的觀察力，竟然發現只要這一個連環兇手在不同的州郡裏犯案，看着現在警察的互不理睬的編制要逍遙法外並不難。不同的州郡警察查著同樣的案件，對着同樣的兇手，不是各自為政沒法子組成一幅完整的拼圖。而Grace 的調查小組就警訝 Karen的辦事能力，兩個人就這樣結合，雖然是遲來，但是還是打救了Marie Adler。
去到結局，我都難以置信地，流下眼淚。這個大概不分男女吧。大概也是因為這個原因，劇集的名稱，中文是 「 難 置信」，英文的發音，也把 UN 和 believable 分開。
外逃贪官CA
邹韬奋虽然韬光养晦，亦当奋起而争(拜登永不为奴：h.2047.one) https://en.wikipedia.org/wiki/Ripley%27s_Believe_It_or_Not!
inferior 我没怎么和警察打过交道。不过据我所知，对于强奸和性骚扰，想要证明是非常困难的。很多受害者不愿声张的原因也是报案时非常有可能受到二次伤害，就如这部影片所说。
inferior 这篇影评显然是男性写的，看法与他太太完全不一样。
再说一下作者点评过的影片里一个情节。
剧透警告
第一位受害者一开始报案之后警察不断地追问案件的各种细节。很快，女孩就在不断追问下被警察抓住供述矛盾之处，从而被认定说谎。作者很可能是看到了这个片段从而以为这位女孩在说谎，她太太很显然想法和他不一样。
实际上呢，让一个人回忆几天之前的事情很难做到完全一样，何况是精神高度紧张的情况下。
inferior 而这个情节的后续呢
剧透警告
这位受害者被认定说谎以后送去劳教，之后受到了各种来自性别和“说谎者”的歧视。要不是两位认真负责的女警探，这位少女的受到的二次创伤难以想象。
黑泥吐槽警告
我以为某些男性在这方面敏感度真的是很低。在墙内那些平台，从一个人对强奸受害者的态度来判断发言人的性别，真的是百发百中。就如同这篇影评的作者一样
很少听说男性受到强奸的威胁，受到实际的性骚扰伤害。但是身边的女性们没有一个人没受过物理上的性骚扰的。对这个话题的体验是完全不同的。
当然，新疆的事情不完全是单纯的这个话题。我也同意要有实锤更有说服力。但很难想象这么多人集体揭发的事情会是捏造或者夸大的
总之，这个片子确实值得一看，至少一个案件各方的心态都得到了很好地展现。
thphd2047前站长 转的这篇剧评，作者语言比较混乱。
其实电视剧本身是很好看的。
剧情概括：当女人被强奸，由于暂不剧透的原因，男人（包括警官）都会有偏见，倾向于认为是胡扯，而女人（包括警官）会把事情当成真的而调查下去。强奸受害人就被夹在这之间，经历各种各样的大起大落。
我想到的是另外一些事情，比如男女厕所的设计，排长队的永远是女厕所，为什么会这样呢？
RD1984 各州警方欠缺互相通報機制，令強姦犯於不同地區犯案掩飾行踪，而受害人因欠缺人證及充份證據，最後Marie Adler遭警方質疑事件真實性，最終令受害人更多。
作为警察，依一重一重的手續和關卡去處理没有错误，你非法取证也只能放走嫌疑人顺带增加公众对警察的质疑，没有证据不代表不能警戒和持续调查收集证据，也不代表警察一定要用冷漠的态度去面对疑似的受害者，虽然很难再让官方调动资源搜查，但不代表就一定要放下调查。
inferior ttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt
耶渣
