民主八股和宣传心态只能起到反作用，推广民主可从家庭民主入手
"那个人自由和管理自由呢？" 他叹了口气，仿佛被脑子里的辩论弄得筋疲力尽。"但这不是中国人关心的。对于普通老百姓来说，是医疗费用、房地产价格、孩子的教育问题。而不是民主。
这个楼里全是民主八股，我最看不起的就是这种没有见地没有创意的废话了，没有创意比坚持独裁更可恶。刘至少提出了一个真实的问题，而你们却用来当clickbait激发讨论……
民主八股就是那些看上去正确的废话，比如民主好，民主妙，民主是万灵药，民主可以当饭吃，专制差专制恶，共匪就是黄俄汉奸之类。
没有创意、照本宣科、缺乏洞见、没有信息量，这是民主八股党的最大问题。不能把民主或者某种制度当宗教来宣传。天天重复这种废话对民主其实是有害的，2010年左右的假公知就是落入这种陷阱，被左派抓住做文章。这种人都是投机心态，因为照本宣科不需要投入精力，谁都可以装样子喊口号，然后私下搞熟悉的那一套。
这样搞是没有前途的，没有人是傻子，真的傻子你能洗脑，别人也能洗脑。
社会政治领域本质上是一种博弈和集体决策。民主作为一种有效的决策机制，和市场机制一样，都需要一定的技巧掌握，一个社会的民主也有质量的高低。民主的质量取决于公民组织的力量和积累，NGO，民间基金会，财团法人智库等等。
只宣传民主好专制差的人，实际上正是在执行共产党“抽象肯定，具体否定”的路线。这个词是明居正老师讲的，用来形容中共如何利用空心化的“民主、三民主义”等概念对外统战且不对内造成实质影响。这种抽象肯定具体否定的做法就是只泛泛而谈民主好，不具体谈民主的具体内涵，不谈民主如何操作，民主机制如何能够帮助基层组织更好的决策，比如案例分析等等。
我呼吁真正不想浪费时间的人，不要跟这种民主八股党混在一起，专心的干实事，让普通人明白怎么利用民主机制，在自己身边基层社会单位，比如家庭、家族、小圈子、球队、甚至是临时组成的旅行团内部更好的决策。操作方面可以参考《罗伯特议事规则》和孙中山翻译的《民权初步》等小册子。
民主是一种决策工具，也是一整套生活方式，实质民主需要大量的基础教育和公民组织支撑。要想推广和普及民主的生活方式，首先自己要做一个公民，在任何民主社会都只有公民才有资格投票。公民不是free rider，而是参与社会建设的人。小二算是一个公民，引用他的一句话。
小二："不要问自己能否改变世界，世界从来都是这样被改变的。找到你关心的议题，参与进来；如果还没有，那就创建一个！"
在我看来，作为一个互联网公民，你至少要有一个自己的阵地。比如端点星、火光、编程随想、在blogspot, wordpress, medium, matters上注册一个帐号开个博客没有任何门槛的。github也不是那么难用。
jargon 我以前有過一個想法，把《民權初步》寫成程序，方便指導。孫中山說過這種書盯著看是沒有用的，不知有沒有現成的項目？
NodeBE4 @jargon #103822 写成程序这个可能是个创意，你不妨好好构思一下。
在具体如何操作方面，一定要针对实际需求，而每个人的需求是不同的，在公共平台最好找到一些大众都有的需求，比如家庭、球队、兴趣小组之类的团体就是实践民主机制的最好场所。我相信绝大部分人在这些生活中的实际场合其实都是有不满意、想要改进的地方。
比如家庭，一个民主的家庭，成员之间是比较平等的，而且也有日常的家庭聚会、家庭会议等流程，绝对不是那种大人回家就盯着电视机看到睡觉，小孩回家就滚回房间写作业、上网之类的。而这一套家庭聚会的时间、方式，家庭会议的议题、流程制定、会议决策的执行，以及家庭成员之间一对一的沟通交流，包括交流的步骤、技巧，心态等等，都涉及到非常具体、需要做相当的功课才能一步步建设好的。这方面，我可以说绝大部分华人家庭都是非常欠缺的。
一个家庭如此，一个有质量的小团体就更复杂了，涉及到钱、时间以及议题的优先级等等诸多方面，而且小团体比家庭更难通过自然的家长权威等级来制定秩序。
从最简单的家庭民主就可以看出民主是一整套技术（至少包含管理、公共演讲、一对一沟通三方面的技术）、心态、价值观构成的生活方式，不是简单的一人一票或者多数决。如果真心想推广民主，就应该从每个人都有的家庭民主开始，去网上找出已经公开的各种家庭民主的操作手册，以及制定这类操作手册背后的原理、考量、目标。推广民主是要跟人的实际需求息息相关，且能够立刻带来好处，才能让人有兴趣和动力参与和实践。
反共复民
刘慈欣反共复民 我不就是你这个意思吗。
NodeBE4 @刘慈欣 #103826 我在github上开了一帖，怎样实现民主式的家庭管理和运营，欢迎对此议题有兴趣的朋友参与讨论和资料搜集整理。
饭姐
natasha 非常同意BE4的观点。
空谈民主八股，其实暴露了一些人的知识量和思想层次。
越是粗浅的话题，越是假大空；越是精深的话题，越是具体。
NodeBE4 @natasha #103939 这就是为什么缺乏创意比坚持独裁更可恶，因为随便一下就能想到的东西，必然是任何反抗者都会做的，而中共早就处理过无数次了。看看民运40年干的那些鸟事，跟法轮功比差远了，基本上都是被中共渗透和牵着鼻子走，他们的思维方式基本上就是中共那套思维方式，而且还不自知。
法轮功至少出了一部《九评》，一堆有影响力的中文媒体和自媒体，每次有什么重要的事都能组织起抗议活动，有什么大事大纪元新唐人之类的媒体和记者都能跑过去覆盖，还有神韵晚会，开发翻墙软件等等。
其他反共的个体户：编程随想、「透视中国」、明居正这些年都做了实实在在的贡献。无论是方向的选择还是做功别人都找到了点并且作出了贡献，造成了影响。
才能不够、时间不够其实都不是问题，都可以作出贡献，最大的问题是要有自知之明，知道自己几斤几两在什么段位，知道自己大概在生态系统中处于什么地位。很多人原地打转的原因是搞错了自己的定位，进而对自己作出的错误的判断坚信不移。中国人妄想症很普遍，主要原因除了中共的信息管制，还有那套爱面子、虚伪、相互喂粪的社会文化。
