葱葱日報：葱葱用戶天龍男無奈屈服管理員稱：【緊跟品蔥主流】友站變化令人唏噓。

这事情，如果站长支持闫丽梦，就非常好处理，毫无压力

如果站长反对闫丽梦，也非常好处理，毫无压力

如果站长不表态，让各位用户打一架，谁赢了听谁的，就会变成这个样子

剧本我都能背出来。鹿说来呀，出招吧

对方出招，鹿说，你居然对管理员出招，看我怎么让其他人围殴你！！

对方马上拿出诊断报告开始现学现卖，鹿儿陷入被紧箍咒状态，围观群众慕臭而来

所以我觉得，品葱站长在这种事情上，应该表态。如果我是品葱站长，这事情就非常简单，挺闫丽梦的、喊中共病毒的，一律封禁就完了。

蒹葭苍苍封得，郭虫上脑封不得？那就是站长自己科学素养的问题了。

那地方现在已经魔怔了

品葱主流=鹿相旨意

t7513

t7522

和上次封禁shepherd是用一个人嘛。

我觉得mrshithole这人就挺shithole的

唉，好端端的天龙男，做什么要看粪坑先生脸色呢？对自己好点不好吗？

@viola #103870 从ID开始，就很有Skankhunt42的感觉。

乔治·奥威尔写过一本《1984》大家都知道。

我觉得品葱的发展历程更契合他的另一本著作《动物农场/庄园》（Animal farm）。看过的人，想必不用多解释了。

我想，这个教训带给我们更多的是反思和警惕吧。 ** 为什么大到一个国家政权，小到一个网站，都频频发生从反专制、争民主自由，到最终沦为自己以前反对的对象，这种荒唐的闹剧呢？ ** （这种现象反复出现的本质原因是什么？）

@kill_ccp #103900 對敵人的恐懼使他們執意想把一切操在股掌之中。

匪儿是这样的

@kill_ccp #103900 我傾向於「支性」，當然支性不僅窪地人有，不過窪地人特濃而已。

@李元量 #103971 這些酷吏都是姨粉，起碼對姨教抱有同情。小二、BE4等老管理員不信姨教，根本不會幹這種事，但早在去年他們就被驅逐了。為何信仰所謂「支性」、「窪地」論的人，自己的行為卻最接近共產黨呢？

@jargon #103975 嘶。。想不到。可能他們支而不自知吧。反正我是絕不信這種瓦房店理論的。

@jargon #103975 说了多少次，是我们把品葱驱逐了，真是香蕉个八菈

新品葱站长亲自向我和小二的道歉贴置顶了一个月你没看见吗？

有新品葱站长这样的脑残，那帮低端人口无论作出什么事情都不让我感到惊讶

@NodeBE4 #104058 我不是當事人搞不清楚具體狀況。不過我看

品韭

的權鬥史完全可以寫成書出版了，用作社會學研究的材料也是極好的。

@jargon #104062 你不是当事人搞不清楚情况的话，可以选择不重复这种编纂的历史，也可选择以亲自去考古搞清楚情况。

小二具体为什么要走，我说不清楚，但是我为什么要抛弃新品葱很简单：聪明的可以说话的人都走了，没什么交流价值，我趁着还有两个剩下的人（懦夫斯基、鹿儿）有能力接手，赶紧交接走人。权斗都是在我走的过程中和之后发生的。我走之前或许有姨粉暗流涌动私下串联，但他们那时候并没有试图挑战过我，反而选择的是和我同盟。我本人对刘仲敬没什么大的意见，但是对姨粉、支黑这种混杂着中共网军的脑残现象很反感。

其实如果不是新品葱站长这个脑残在我向他交接的时候说我是网警，我按照原计划是准备顺利交接权力你好我好大家好的，但是既然脑残已经显示了他的本质，那我也临时改变计划闹一闹了。

真不知道一个全是低端人口的毫无交流价值的网站，哪个脑残会有什么兴趣和动力去搞权斗。不过在我抛弃

品韭

之后确实发现还是有很多人对“管理”者的头衔真的那么感兴趣。社会学研究没有价值，倒是你可以研究一下为什么这些人为什么那么有闲暇时间to kill。

@NodeBE4 #104073 實不相瞞，很多年以前我還在混貼吧時就是一條彩色狗，還崇拜過臘肉。人沒有文化，又迷信，又有權，就要亂來，永遠都是這樣的。

@thphd #103799

蒹葭苍苍封得，郭虫上脑封不得？

品韭

潜伏了大量的郭家水军，还有亲郭系的管理员。现在只要在

品韭

质疑闫丽梦都会被封号。