我關於2047近期兩大銷號案（之一）的想法
:(這是我在2047管理細則草案下面的回覆，由於不是關於管理細則的討論，僅僅是關於貝臭大寶貝被封禁的討論，算是歪樓了，所以新開一樓；之前的我也就不刪了
原文：
我對「貝臭大寶貝」的封禁理由還是有些疑慮。我覺得說話禮貌與否關涉的是信息傳遞的效率，因爲這會影響別人對他表達信息的抗拒和接受程度，但是這並不意味着他的思想無法接受，或者他的言論應該被脫貧。他的「站長可以把網站揚了」沒有包含任何謾罵或是尖銳的語言攻擊，且確實屬於他的疑慮之一，因此並不能作爲定罪理由。何況他並沒有提出實際的銷號請求，就算站長反感他，在本站沒有明確規定、其他論壇也鮮見同類先例的情況下，那這也只能劃作私人恩怨，而不是應該動用管理權力銷號的事情。就算是刪評論，也應該以「樓主優先權」爲準則，更不用說直接銷除帳號了。
他提出要站長把權力分給用戶，這應該是他的言論自由，反正這個建議採取與否，並不是他說了算的。除非他總是不合時宜地復讀這些觀點（例如在別人的樓下復讀），或者開了無數個帖子刷屏，但是表達的都是同個意思。
以及，同意 @吳敦義 的觀點，「貝臭大會破壞其他用戶的體驗」只是站長的個人推測。在貝臭大沒有真正造成破壞、以至有多個用戶抱怨前，這個推測顯然不能作爲封禁理由。裁定一個用戶是否應該封禁（有罪與否），唯一的參考應該是他的實際行動和實際影響，而不是一個子虛烏有的推測。
ps 我這話有不太信任站長的意思，還請諒解：由於看不到站長和貝臭大寶貝的私信內容，關於他「私信內容更驗證了站長猜測」的部分，大家很難自行判斷
轻音部
中野梓好无聊～ 嗯哼
我推测真正的封禁过程简化一下类似于这样：
贝臭：我觉得2047应该有民主，站长应该分享权力blabla
站长： 凭啥
贝臭： 那你作为站长， 是不是能直接把网站扬了？这怎么行？
站长听到这句话不满意了，于是就把贝臭封了。
但是事实是：
-
站长是网站所有人，根据注册账户时每个人都同意了的服务条款，站长确实能把网站扬了
-
站长认为贝臭这样的用户存在不利于网站发展，但是服务条款没有反映出来，所以站长实际上是当了一把皇帝，在大家都对当皇帝这件事ptsd的2047，就相当于掀翻了小池塘
那么解决方案就是：
1。对于用户行为做出更加详细的规范，啥能说啥不能说啥最好不说
- 到底是站长大还是服务条款大，这个站长得好好考虑一下
我希望我的管理细则能同时解决这两个问题
-
天下无贼 什么叫“把网站扬了”？
thphd2047前站长 本网站数据有完整备份（但是私信和密码没有备份，公钥有备份），任何人都可以下载。
品葱原本有备份数据，现在已经不公布了。
中野梓好无聊～ 「那么人呐，就都不知道（命运），自己就不可以预料。一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程，我绝对不知道我作为一个普通用户怎么把我选成leader了。所以站长同志跟我讲话，说『中央都决定了，你来当leader』，我说另请高明吧。我实在……我也不是谦虚，我一个普通用户怎么成leader呢？但是，站长同志讲『中央已经研究决定了』，后来我就念了两首诗，叫『苟利47生死以，岂因祸福避趋之』，所以我就成了leader。
